作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2017-09-13 11:14:11當初蔡英九選上很大部分是大家希望政局能跟
KMT執政不一樣，不過現在看起來蔡英九不是浪得虛名
要票的時候就最會溝通傾聽民意，阿不就是馬英九那招最會拚經濟 ?
有事就縮在總統府透過媒體宣布自己拍板定案，讓黨意
立委去各大管道講幹話，差別只有嘴巴上說自己是勞工的好朋友而已
完全執政，大喬變小喬還是喬，喬完還有臉感謝九百萬勞工一路相挺
資動部除了講幹話之外還是沒屁用
抄黨產、轉型正義算有做，但有真的抄出真相嗎?似乎還是各說各話
(老實說以選舉角度來看，228這張牌太有利了)
如果要說真的哪裡有差，大概就是比較少看到花媽放大絕用中央八成吧?
※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 當初不是這些人也都贊成一例一休的嗎?
: 而且還投贊成票。
: 結果現在又第一個跳出來要求要修法?
: 那當初幹嘛還倉促立法?
: 那時勞團跟時力甚至林淑芬也說，
: 這個立法可以緩一緩。
: 黃國昌也說，這個等年底的最低薪資法草案出來再立都來得及。
: (然後都過去一年了，最低薪資法草案還沒出現)
: 結果DPP一定要趕著通過，
: 原因是什麼?
: 不就是要把七天假先砍掉再說嗎?
: 現在七天假砍掉，
: 戲演完了，媒人就可以丟過牆了。
: 無恥DPP!!
作者:
x0003 (鏡子)
2017-09-13 11:53:00哇，爛還不能批 跟宗教沒兩樣
作者: tantamount (ta) 2017-09-13 11:30:00
屎蛆當初還支持更不可行的二例咧 好意思講
作者:
Mohism (墨者)
2017-09-13 11:19:00zanns 一例一休發酵啦 結果失敗 你要不要出來自殺道歉?
作者:
blue1204 (Water)
2017-09-13 11:22:00發酵後馬上失敗的產物，忠貞綠吱照挺
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2017-09-13 11:18:00第一任都還沒坐完,政策是不需要時間發酵逆?
作者: tantamount (ta) 2017-09-13 11:17:00
買票去高雄 第一站到桃園就靠北靠木怎不是高雄騙選票
作者:
yanagawa (Rayes)
2017-09-13 11:15:00你可不可以不要這麼中肯~~
作者:
Mohism (墨者)
2017-09-13 11:16:00第一年就不能靠北喔? 1樓真是獨裁
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-09-13 11:17:00政策大轉彎可不是隨隨便便就看的到高難度動作 XXD
作者: tantamount (ta) 2016-09-13 11:14:00
才第一年是在靠北啥