http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1135117
阿羅哈客運撞車前27秒行車影像曝光，發現前方自小客有開車尾燈，形同打臉駕駛吳恊松
閃避未開燈前車的說法，吳看完影片後說「沒有意見」，並稱沒有超速，也沒恍神、疲勞
駕駛，只是想閃前車。
稱只想閃車 不會規避責任
檢方詢問為何先前辯稱前車未開尾燈，是否誤導辦案方向，吳未做回答。吳離開橋頭地檢
署時說，車禍發生後，他爬起來便幫忙找人，並願意向家屬道歉，並說，他只是把案發當
時，未看見前車有亮燈的事實告訴檢察官，該負的責任，絕不規避。
吳恊松說，當時車速約100公里出頭，看到（前車）時已很近，只想到閃而已，絕沒超速
，也沒有疲勞駕駛、恍神，並堅稱客運設有超速警示器，只要超速就會響起，絕無超速，
他出車前已休息19個小時，強調根本沒看到那輛車，如看到一定會減速。
=====
即使有證據了也這麼堅持，是因為這樣在法庭上能取得什麼有利位置嗎?
還是試圖誤導偵辦方向，甚至可將過錯推給鬼神說，譬如鬼遮眼之類的?