[新聞] 果粉別崩潰 科技記者都說三星手機比較好

作者: diefishfish   2017-09-14 09:28:30
果粉別崩潰 科技記者都說三星手機比較好
蘋果公司於台灣時間今日凌晨發表最新iPhone手機,其中iPhone X(英文唸:iPhone Ten
)被視為最具未來嶄新面貌的新手機。但不少科技網站記者分析認為,iPhoneX所謂的新
功能,其實只是讓對手三星的旗艦手機看起來更先進。
《華盛頓郵報》記者津嘉山海莉(Hayley Tsukayama)試用iPhoneX手機後表示:「這是
一台光滑、漂亮的手機,它有先前外洩的所有功能,也是蘋果所生產的最具未來性iPhone
」。
津嘉山接著話鋒一轉,說這些讓iPhoneX很創新的功能,其實在智慧手機市場上早就不稀
奇,「雖然iPhoneX的全螢幕(edge-to-edge)設計很漂亮,但若和三星S8或Note8相比,
iPhoneX仍被窄框限制住。iPhoneX的螢幕尺寸和畫素並沒有特別突出,只會讓三星手機在
智慧手機市場上看起來更先進。」
《紐西蘭先驅報》記者鄧恩(Matthew Dunn)撰文表示,iPhoneX的全螢幕、防塵防水外
殼、iPhone史上最高畫質、臉部辨識解所、無線充
電及擴增實境等功能雖然看起來都很棒,但他絕不會花999美元買它,「因為這些科技早
在別的手機上出現」。鄧恩說,iPhoneX最大的競爭對手就是同樣5.8吋螢幕的Samsung S8
手機。
Samsung S8同樣是全螢幕,有臉部辨識系統和無線充電,但在紐西蘭的售價卻比iPhoneX
便宜500紐幣(約11000元台幣)。BBC科技記者李戴夫(Dave Lee)也批:「舉例來說,
無線充電已落後三星多年,而整體來看,沒有了Home鍵的iPhone,看起來就像是三星
最新的Galaxy Note手機」。
iPhone8、iPhoneX、iPhone8Plus手機。法新社
三星Note8手機。路透
蘋果
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170913/1203003/
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-09-14 09:28:00
哈哈
作者: popy8789 (面對它)   2016-09-14 09:28:00
葉佩雯
作者: ldi1000413 (ManagerLee)   2017-09-14 09:29:00
說個笑話 記者
作者: popy8789 (面對它)   2017-09-14 09:29:00
記者收業配啊
作者: PanaS0Nic (騙納索零客)   2017-09-14 09:29:00
至大
作者: antigidu (YaSu)   2017-09-14 09:29:00
但是會爆炸
作者: Mesenne (心火)   2017-09-14 09:29:00
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-09-14 09:29:00
想當年月月鳥 ㄎㄎ
作者: avogadro13 (紅與黑)   2017-09-14 09:29:00
果粉會因為效能低崩潰???他們根本不在意這個好嗎
作者: withsirius (Aya)   2017-09-14 09:30:00
科技記者是像3C達人那種概念吧
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2017-09-14 09:30:00
果粉爆氣
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-09-14 09:30:00
這你敢用?
作者: popy8789 (面對它)   2017-09-14 09:30:00
葉佩雯這你敢信?我想我也是醉了
作者: signm (sin)   2017-09-14 09:30:00
我看比較像記者崩潰買不起
作者: night957 (夜之星空)   2017-09-14 09:30:00
在連環爆炸的時候怎麼不這麼說
作者: jim924211 (海未推)   2017-09-14 09:30:00
葉配是業配,但也是事實r
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-09-14 09:31:00
哥買的是潮 不是效能
作者: GGononder (肥宅提督)   2017-09-14 09:31:00
聯合打果
作者: lpca (澄)   2017-09-14 09:31:00
三星業配
作者: gdsword (鍵盤熱炒店老闆)   2017-09-14 09:31:00
這篇收多少錢?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-09-14 09:31:00
果粉有logo跟ios這信仰
作者: syuu (syuu)   2017-09-14 09:31:00
科技記者(X) 三星御用記者(O)
作者: jim924211 (海未推)   2017-09-14 09:31:00
不過爆炸不知道修正了沒
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2017-09-14 09:31:00
對啊 光手機會爆炸就不知道領先多少代了
作者: jack168168tw (陳年老魯蛇)   2017-09-14 09:31:00
拿三星潮度超低…
作者: gaym19 (best689tw)   2017-09-14 09:31:00
果粉會買三星? 記者這篇收多少
作者: cms6384 (生死有命)   2017-09-14 09:31:00
戰地記者也這麼說
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2017-09-14 09:31:00
三星業配也買得太明顯
作者: popy8789 (面對它)   2017-09-14 09:31:00
這跟選舉時說連勝文比柯文哲好有啥兩樣
作者: op111925 (胖子)   2017-09-14 09:31:00
記者講話還有公信力嗎XD
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2017-09-14 09:31:00
我不是伊斯蘭教 我不想自爆殉教
作者: op111925 (胖子)   2017-09-14 09:32:00
記者說三星比較好根本是負面行銷吧
作者: shinghcm (<( ̄︶ ̄)>)   2017-09-14 09:32:00
蘋果發表會就唸x 記者還在ten勒
作者: ting74942 (@w@)   2017-09-14 09:32:00
iPhone 除了賈伯斯時代,什麼時候先進過了
作者: rich1699   2017-09-14 09:32:00
褲客表示:艾瘋 添 沒有爆炸功能。
作者: ddaaemon (天使惡魔)   2017-09-14 09:32:00
反正每次出新的IPHONE媒體都要黑的....
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-09-14 09:34:00
可是iPhone效能測試屌打三星.......
作者: mack860120 (大腰果™)   2017-09-14 09:34:00
葉佩雯
作者: s155260   2017-09-14 09:35:00
笑死= =
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-09-14 09:35:00
業配新聞嘛 誰不知道三爽專業買寫手造謠的
作者: kousyouon (sean)   2017-09-14 09:36:00
結果妓者拿出自己的蘋果手機廣FB手機做到會爆炸也太現先進了吧,超越蘋果100年
作者: zoids0308 (礦工)   2017-09-14 09:37:00
1000鎂 你三星也不敢開出來賣啦
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-09-14 09:38:00
logo屌打三星
作者: ddfg (douges)   2017-09-14 09:38:00
記者也懂科技?!
作者: resident999 (烏托邦之民)   2017-09-14 09:38:00
不論哪品牌手機 都只是在增加電子垃圾 汙染地球而已
作者: zebra7   2017-09-14 09:39:00
怎麼不說效能屌虐S8
作者: simata (gogogo)   2017-09-14 09:40:00
ip X gg
作者: NARUHOTO (人生就是不斷的渣化)   2017-09-14 09:43:00
大家說不好的$尼我也是用的很爽 這麼在意別人評價幹嘛
作者: TWidpd (rsstw)   2017-09-14 09:47:00
哈哈果粉 我大三星屌打
作者: CPer (CPer)   2017-09-14 09:51:00
三星哪裡效能高 明明三星都被屌打 三星粉才不注重效能吧
作者: ian90911 (xopowo)   2017-09-14 09:52:00
不懂幹嘛發這種挑釁新聞
作者: diefishfish   2017-09-14 09:52:00
220K的醫生拿普通爛手機 22K的年輕人拿iphone 幹
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-09-14 09:52:00
以前果粉被罵沒效能,現在改換安卓被笑沒效能了創新的立場都相反過來了
作者: CPer (CPer)   2017-09-14 09:54:00
效能也沒低過 就ram比較小而已吧
作者: kice1204 (kice)   2017-09-14 09:54:00
台灣捧三星銃三小
作者: babyMclaren (test)   2017-09-14 09:55:00
效能低?哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com