作者:
osee (os)
2017-09-14 11:23:47再正常不過了
應該不是說台灣 而是華人社會
一些法官 醫生也都有加入
台灣從小教育
就沒有哲學 心理學 社會行為學這些東西
這種已經是西方啟蒙之後的主流思考內容
台灣學生卻常常要到畢業 出社會後 才會去接觸
畢竟從孔子開始 就跟你說上命下從 倫理 君臣比較重要
形而上的 大家不懂 也不要研究比較好
少數像是柯P這種
銜接上去就是看一堆人的生死
不然 絕大多數妳說的知識份子
開始對自己生命存在意識到的啟蒙時
都還是只會去找宗教的書來研究
像是佛學 基督宗教 道學 等等 超合理不過了
伸手牌的
人家跟你推薦濕父 一海票人跟你慫恿 你會不心動嗎?
西方社會呢?
宗教衝突了幾百年
從國小就帶入思辨 一些哲學小問題
連西方的阿爸 耶穌 敢批判的人都那麼多了
現在的主流基督教
其實只是新教 演進分化歷史 也被評論不行
例如愛因斯坦 他就採不可知論者的立場了
台灣呢?
你想一下台灣才脫奴幾年 連文言文都還搞不清楚
怎麼可能到宗教 哲學這塊?
再過個50年 看會不會改進吧 科科
作者: james921736 2017-09-14 11:26:00
講的好像西方都沒有邪教一樣
作者: juyac11 (砂山) 2017-09-14 11:27:00
同意，缺乏思辨教育，只會填鴨的結果
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-09-14 11:27:00高階知識份子迷信的比例還是比中低階小老百姓少得多
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-09-14 11:29:00有些基督教還有十一捐勒
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-09-14 11:30:00高階知識份子的養成過程中 需要做反覆思維驗證的所下的功夫
作者: kuromai (暮) 2017-09-14 11:30:00
不是從孔子開始，是從漢開始
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2017-09-14 11:31:00可多了 基於這點自覺 很少會被神棍三言兩語所動搖的 不敢說沒有 但比例應該相當少只是一旦有這樣的案例 就會被媒體報導大力渲染 才讓人以為好像高階知識份子很容易被騙
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-14 11:36:00孔子那時是諸子百家，他門生其實才72個人其實，不管什麼思辨，有善念才是對的西哲也是在講至善的層次