我喜歡學胡中信先講結論：
有關係，沒有關係的差別。
即使都有關係，還有看是跟誰有關係？
※ 引述《q10 ()》之銘言：
: 黑心油事件
: 有問題的是強冠，重判22年
: 頂新和黑心油沒有關係
: 只是廣告誇大而已
: 而且還一堆熱心公益捐贈 https://goo.gl/fDT378
: 但是為什麼吱吱總是把頂新、強冠搞混？
強冠，這家公司。在省道上。我曾經在隔壁後方的學校呆過。
他們幾乎每個星期，都會發出臭味，全校都會聞到。
我有問過該校的老老師，跟她反應，學校都聞到臭味。
怎麼不去環保局檢舉？（當時是高雄縣楊秋興執政）。
她說他們的商品不是化學品，對人身體不會有危害，
臭了點，也沒關係拉。（學校對學生的補助，該公司都有補助。）
我從來沒有遇到對學生福利那麼好的學校。尤其該校學生處於經濟弱勢。
大概那個老師，認為生產沙拉油，也不會有什麼奇怪的事情吧？！
或許，這麼奇怪的臭味，鄰里關係做的好，或者有認識當時的某些縣議員。
所以，他一直安然度過。
但頂多縣議員等級的幫他看顧而已。很強大嗎？
那時，大寮有出現一個賄選案件。某現任縣議員，在後庄賄選500元，
被抓包，警檢都扣押了。（因為該人黨籍跟綠色的顏色不一樣），
該人還居第4名。（大寮區域議員四名當選），可是有婦女保障名額。
把第4名的他，擠下來了。
又跟那位女老師請教，他為什麼一定要賄選？
女老師說。該名賄選人，他家開公司（應該很有錢阿？哪裡需要當什麼議員呢？）
可是因為是皮帶製品，會排放有高污染的水。
如果他沒有當議員，他家的公司，大概會被環保局開罰，就必須收掉了。
所以，他一定要出來選。典型的有關係，就沒有關係。
講完強冠的案例後。
我們回到魏家的案例。魏家為何只判2年？
難道你已經忘記了，魏家在事情爆發後，做的動作嗎？申請私人飛機飛往中國。
這個動作，引發很多質疑。到底，他為什麼飛往中國？
他的飛機上，又帶了什麼東西？
以下文字，皆是猜測。並不能做有效證據。請魏家不要告我。
那時傳聞，魏家把做假油的所有相關文件，都送進飛機，帶到中國了。
這邊哪有什麼資料可以提供檢方查證？
又「傳聞」魏家過年，送了馬英九兩億元的政治現金。（周玉寇小姐的傳聞證據，敗訴）
但魏家跟馬英九，當時的執政者，之間總有一些奇怪的關係。
兩者應該是「好朋友」吧！？？？？？
魏家的關係這麼鐵，有一位總統的好朋友。跟一個當議員的支持者比較，
誰是強者？
回應到那一句話。有關係就沒有關係。關係大，會比小靠山還要好。
各位看官，你們來評理吧。
PS：關於魏家之說法，純屬猜測。如有巧合，純屬雷同。本人不想因此惹上官司。