作者:
jayday (nass)
2017-09-15 02:22:58※ 引述《wn7158 (楊梅小諸葛)》之銘言:
: 如標題!
: 我一直不懂活佛的定義是什麼??
: 達賴也是人生父母養,為何西藏人隨變講個鄉下小孩,說他是活佛轉身,大家就可以理盲
活佛不是只有達賴而已
四大主流派寧瑪派、噶舉派、薩迦派及格魯派
薩迦派使用血統繼承(不是火影中血繼限界)
其他都有所謂的轉世繼承
而大家比較熟悉的活佛是現今最大宗的格魯派的兩大山脈
達賴喇嘛跟班禪喇嘛
至於活佛為何重要
因為西藏是個政教合一的地方
所以宗教的領導人與政治領導人必須最大程度的相輔相成
這其中的最高境界當然是一個人身兼兩職
所以達賴喇嘛的政治地位孕育而生(所以中共才要一直追殺他 理由1)
那此時就冒出了兩個問題
1.那為何有其他活佛...權力不允許真空但也不可以分享不是嗎
2.為何使用轉世這種乍看之下很瞎的繼任手法
逐一分析
對於1來說
跟宗教傳播和地形有絕對的關係
古代的統治力因為地理相關因素有其極限~即使相信了佛沒有廟也沒地方拜啊
所以當統治力達到一定的範圍後就需要一個地方建立另一座信仰中心
類似行政區地方官的概念~布達拉宮則是中央單位
畢竟是宗教~所以爭來爭去最終在五世達賴的時候確立了達賴為中心
(這裡寫的輕鬆~但那其實是腥風血雨的過程...宗教發展流的血不亞於國家開創啊)
所有轉世都要達賴認證...(所以中共才要一直追殺他 理由2)
這時候就出現了~那麼達賴誰認證啊???
那就是班禪~
所以中共才會滅了現今達賴所認證的班禪
自己開創新玩法
(PS現在的達賴也不是沒有反制的方法~他說老子不轉世了...當然他比較斯文的這麼說)
那回來到2~
轉世有其優點~但這優點只能用在宗教
剛剛提到了~西藏的佛教是政教合一,所以有政權的概念
可是政權不免俗的需要統治人民包含稅收、內政、軍事...等等
其中提到錢~那就不好意思了必然會有發生掌權的殺掉活佛的可能
那麼轉世就很重要~選一個當權支持的來當活佛就是符合現世需求的
至少給予了一定政治緩衝時間
那如果發生作弊怎麼辦~今天是不用擔心此問題
因為自清代以來轉世繼承是用國家法律來訂定執行的
當年的乾隆爺可是考慮到公平公正和公開的
另外轉世繼承也確保了新一代的轉世能維持一定的政治水平和水準的重要問題
這時轉世繼承體系就會有極強的培養制度
一位新的繼承者不是在金瓶掣簽的瞬間就完成的
就任活佛的倒楣小孩(我個人認為啦)會被稱為祖古
需要接受以下的基礎教育
1.博聞強記...簡單的說就是背佛經
2.精審細辨 就是辯論課(含邏輯學、語言學....一大堆內容)
3.學修結合 就是具體提出自己的論點
乍看之下好像我們希望台灣大學生能夠做到的水平
很恐怖的是~這是西藏轉世小朋友要學的(PS現任達賴2歲時被認證...5歲開始這樣的生活)
而且不是年齡到就可以畢業~是要辯論打倒寺廟中的那些老屁股才OK
看到這裡~就可以理解為何我們認同達賴搭飛機~吐嘲seafood開勞斯萊斯
: 認為屁孩是活佛轉世?
: 那台灣的妙禪師傅,就不能可能也是活佛轉世?
: 說詐騙,達賴也一直虎爛西藏人可以獨立,然後要靠西藏人供養.
西藏獨立這就是政治和歷史問題了
根據清的看法~西藏是藩屬的概念來對待的
ROC在中國38年的統治中也沒有真正意義的統治西藏(當時達賴統治的)
是中共當年派兵硬殺進去屠殺了許多人
才被納入中國版圖~所以意義上西藏屬於中共的擴張版圖
這樣來看~達賴本來就有權力高喊獨立(跟三民主義統一中國是差不多意思吧)
因為他真的統治過西藏~而他就是中央政權啊
: 本來是全西藏人都要供養他,現在只有在逃西藏人供養.
: 那妙禪就不能是活佛,就不能被供養嗎?
: 西藏人供養就是我佛慈悲,台灣人供養就是民智未開???
凡存在必合理~
其實驗證一個宗教是需要時間的~妙禪的信仰會否隨著他百年後而繼而延續
還是隨他消亡後就消失就知道那宗教的價值(同理慈濟也一樣)
願意去相信的人也不見的民智未開
當年保羅願意信仰上帝而導致被殺~當下其他羅馬公民也說基督教是邪教組織啊
今天來看~保羅被封聖~還蓋了聖保羅大教堂和地名紀念
保羅信仰的宗教傳承至今天似乎沒有人再高喊那是邪教組織(其中歷經變革)
雖然歷史中~妙禪這樣的信仰往往最後都是被罵翻後消失的結局居多啦
: 妙禪不敢跟館長單挑,達賴就敢跟館長或藏獒單挑嗎?
: 活佛標準在哪啊?
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-15 02:24:00還是沒解釋轉世怎麼知道的阿 還不是選一個比較聰明的硬養
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:25:00推
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 02:25:00達賴現在已經沒要求西藏獨立了,他現在是要更大自治權.
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-15 02:25:00阿不就抓小孩來硬塞菁英教育 海馬瀨人是你?
作者: GboysKing (激哩激哩波乙) 2017-09-15 02:26:00
太專業了 不過晚了... 推文會歪掉
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:27:00我看到的說法是達賴轉世之前會定出一個大略的方位地區等圓寂之後由教派中的高僧喇嘛前往尋找轉世後的靈童高僧喇嘛會有自然的感應 幫忙確認誰應該是轉世靈童後在進行一些儀式進行選擇確認 例如前世用過的法器之類的
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2017-09-15 02:32:00很爛的制度 比帝制更爛更容易起紛爭
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-15 02:33:00我覺得前一篇用棋靈王跟獵人解釋得比較好
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:33:00靈童本身也可能會遺留一些前世的片段記憶 有點像伏藏
這種認證怎麼搞都很難說服所有人 就舉禪宗六祖好了他講了 本來無一物,何者惹塵埃。 五祖就認證他了一堆人不服啊 說神秀的學問最好 跟師傅最久
作者: lslayer 2017-09-15 02:36:00
時間會檢驗出來的 現在看紫衣那票一堆屁話聽聽就好
作者:
CGZB (ZB)
2017-09-15 02:36:00你要自稱活佛,就要有活佛的能耐。要別人先信你你才救得了人
所以達摩才說傳到六祖後就不要傳了 制度的問題到最後
作者:
CGZB (ZB)
2017-09-15 02:37:00就代表你能力根本受限,不是說佛法無邊?那就施展法例給不信
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 02:37:00跟達賴同一時代的班禪被中共叫去北京然後被美人計收掉了 達賴不去逃亡至印度逃過一劫
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:38:00佛指的單純只是開悟的人啊 有智慧圓滿的人
作者:
CGZB (ZB)
2017-09-15 02:38:00不信你就不救,就表示也只不過一介凡人,少騙人了吧
你說用選的 難道選出來的就一定是真貨嗎? 也不一定吧
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 02:38:00佛的意思原本是大徹大悟者
作者:
smdmaps (kai)
2017-09-15 02:40:00推
作者:
CGZB (ZB)
2017-09-15 02:40:00我比較在說妙蟬這種自稱佛的拉,達賴我不認為有自稱法力強大
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 02:41:00達賴從來不打誑語 他跟妙禪根本不是同一等級的
作者:
ienari (jimmy)
2017-09-15 02:42:00專業文
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 02:42:00佛的意思原本是大徹大悟者.那大徹大悟怎麼定義?所以妙禪自認是大徹大悟之人,也就是活的大徹大悟之人,簡稱活佛。也合乎邏輯啊
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 02:43:00活佛不是佛 那是中文翻譯的問題 藏文沒有這個意思
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:44:00合理啊 只是他的行為和做法讓人覺得配不上這稱呼 也合理吧
我們現在的感覺是跟五官扯在一起的 可是呢瞎子或盲人
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 02:45:007158大徹大悟之人需要物質的享受?需要害怕鬼月牽車?
作者:
JimOBrien (family man)
2017-09-15 02:48:00這是民族學系在教的嗎? 念這種系是不是都不信任何教
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 02:49:00所以大徹大悟要怎麼定義?大徹大悟之人,無法有物質上之
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 02:51:00泰國佛教不會說他們自己是小乘那是某些自以為是大乘的人抹黑真正的佛教是小乘
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 02:52:00如處處皆佛性。那為何可享受物質生活,體驗人生生老病死之人,可以武斷認定他沒佛性?
是的 即使是唬爛自己成佛的人 他也是有佛性啊 難就難
作者: NKAC 2017-09-15 02:53:00
開悟的人也知道人的劣根性,所以都很低調的,有的會當老師去開導人,有的只是過生活當個路人,有的則繼續往下一個領域前進
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:54:00沒人說他沒佛性 但他不夠格稱佛 知道?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 02:54:001.佛經有記載在釋迦牟尼佛教時期不會有其他佛出世.
作者:
autumnway (~*AutUmnWaY*~)
2017-09-15 02:55:00鄉民真的臥虎藏龍欸!
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:55:00你真的要戰大小乘 那我們回歸最簡單的原始經典
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 02:55:002.活佛不是佛 那是中文翻譯的問題
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 02:55:00我先說我不是殺小紫衣懶教,只是很多宗教講別人很會,輪到自己被辯證,又不合邏輯
作者: NKAC 2017-09-15 02:56:00
還有像傳說故事中濟公那種特別的存在,有沒有醒悟在知道和不
作者: lslayer 2017-09-15 02:56:00
我是覺得喔 當宣稱有神力能治療的那種 肯定有鬼 你認同嗎
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 02:56:00大家都有佛性 或多或少 但他所做所為沒資格稱佛
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:56:00說了算? 我記得釋迦之後的下一任住世佛好像叫彌勒?
作者:
JimOBrien (family man)
2017-09-15 02:57:00名詞定義也可以聊這麼開心 真有佛緣
所以我們回歸到原始佛教的本質比較好 就是離苦得樂道理怎樣不重要 重要的是你可以找到生命的快樂和價值如果你找到了這個價值 就已經勝過所有宗教哲學的教導
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 02:59:00佛經講的是立論理念,還是法律規矩?為何要造佛經制度走,才叫佛??佛,剛大家所說非神通之人,那就看成能理解事務之人.
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 02:59:00剛剛看你ID的發文好像很多人說你沒做功課 那你做好了嗎?
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:00:00我認為佛經就是心理學的書籍之一種.被神話成當法律書籍使
作者:
JimOBrien (family man)
2017-09-15 03:00:00色跟貪 可以帶來快樂 這樣的本質還OK嗎
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:00:00所以妙禪有沒有弟子宣稱或他自稱有神通?
事實上佛教的確是有談到異次元空間的事情 但這些事情
作者: titian1495 2017-09-15 03:01:00
推
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:01:00至少是一個立論的標準 請問他有立論支撐點的標準嗎?
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:02:00佛經也講到很多神通,也拿了很多印度教的東西,當神通勸世
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 03:02:00誰想定義自己是佛不犯法,但和佛經不合.
作者: NKAC 2017-09-15 03:02:00
色和貪屬於貪瞋癡的範圍,不算佛經說的快樂
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-09-15 03:03:00你也可以定義自己是總統,一樣不犯法,但會被批判.
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:03:00他最為人詬病的地方其中有一點就是 沒有經典 沒有依據
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 03:03:00妙禪有作了什麼經文巨典來傳達他的核心價值嗎?若他是佛為
作者: lslayer 2017-09-15 03:03:00
故事裡神通勸世不等於現實神通可以治療疾病玩概念代換喔?
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:04:00所以現在不講經典不論大小乘了?又要講神通嗎?
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:04:00SoLaYo 所以就回到根源,立論的標準怎麼認定?佛教徒人數
然後你為了要讓自己有錢去賣肝 卻發現很難翻身 被老
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:05:00一開始講支派大小乘 發現沒依據又要講神通?
作者: NKAC 2017-09-15 03:05:00
至少現在世界上對外自稱是佛的人他100%是假的,因為佛陀已經說死了下一次的佛是彌勒佛還有幾千億年才會出現
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 03:05:00你要開一個戰場就開到底 去做好功課好嗎
作者: GboysKing (激哩激哩波乙) 2017-09-15 03:06:00
5670000000年
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:06:00合啊 只是他們只能算屬於獨立的支派 沒有任何經典依據
作者: st86188go (Azusaho) 2017-09-15 03:06:00
推
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:07:00iPad8 你這問題就和達賴知道自己不是佛.但為何不阻止西藏人和信徒經濟供養,不是同一問題嗎?
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:07:00但他們就是不修任何經典 不奉經典 佛學的鑽研請問又是從什麼經開始?
作者: NKAC 2017-09-15 03:08:00
謝謝Gboy 補充
作者: BYFW (輕拍肩膀) 2017-09-15 03:08:00
推
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:09:00僧侶可以接受供養啊 但供養叫做斂財?他們有收什麼護持金
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:09:00我根本不小鳥什麼大小乘派別,簡單說就生活方式不同,沒什麼好批判誰對誰錯的.
作者: NKAC 2017-09-15 03:10:00
紫衣他們的經典不都是東拼西湊的嗎? 我記得好像有把佛教的還有禪宗的混在一起又加入自己的想法,變成一種同人誌
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:10:00那你剛剛直接說就好啊 幹嘛扯什麼教派
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:10:00僧侶也是人,為何可以和一般人一樣可接受供養?
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 03:11:00你有看過達賴把供養金拿去買什麼跑車喔?我是沒看過啦
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:11:00一般人可接受供養 你在說什麼?
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 03:13:00僧侶也是人,為何可以和一般人一樣可接受供養? 你的邏輯在哪
作者: NKAC 2017-09-15 03:13:00
接受供養不就是一種……幫忙(?)的概念嗎?像選手接受金援至類的。不太會解釋,樓下幫
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:13:00不,對錯是比較而來的.當你用大乘和尚標準比較妙禪的虛華,那用小乘和尚的清苦乞食來比較大乘和尚,不合理嗎?
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 03:14:00照你的邏輯 一般人可接受供養 僧侶是人 他也可以接受供養啊
作者: lslayer 2017-09-15 03:14:00
你就只是在硬凹而已 講一堆似是而非模糊不清的東西做概念
我想請問一下,目前有人聽過或者看過妙禪講過法嗎?沒有的話要怎麼做對比?
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:15:00所以達賴你認為是大乘還小乘? 剛剛不講對錯 現在又要比
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:15:00打錯,是僧侶也是人,為何不可以和一般人一樣,要接受供養
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:16:00較 你的邏輯到底在哪 都在鬼打牆啊?
作者: NKAC 2017-09-15 03:16:00
影片都是在抖動,好像沒看過說法,不然就是學徒說故事
作者: lslayer 2017-09-15 03:16:00
偷換 把別宗教的東西代換到自己身上 該講的反而沒講清楚
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-15 03:17:00跟戰力這麼低的有點浪費時間 先睡
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:17:00他們要守戒律啊 僧侶有他們的規定 功課
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:18:00光講大乘 他的風格和虛華難道不是比較特異獨行的那個?
作者: lslayer 2017-09-15 03:18:00
越描越黑
作者: NKAC 2017-09-15 03:18:00
是僧侶也是人,為何不可以和一般人一樣,要接受供養…所以幾百年後中國禪宗才變成自給自足的模式啊,供養我覺得是
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:18:00少加一個字。但你還是沒回答我,僧侶為何要接受供養啊?
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:19:00整個都是在鬼打槍講些模糊焦點又沒立足立論的東西
作者:
jayday (nass)
2017-09-15 03:19:00供養的概念內政部有全國宗教資訊網其實有寫
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:20:00他們有戒律要和凡事脫節 供養只是為了最低限度的存活
我覺得比較好的解釋是 在現代國家中 任何違反普世價值的
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:20:00蠻好笑的,講到核心問題就說鬼打牆.可以說說,僧侶接受供應的目的和意義在哪嗎?
宗教信仰(自由平等民主多元...等) 都會被認為是邪教
作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:21:00算了 跟一個不做功課邏輯不好的人實在沒什麼好說QQ
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-15 03:21:00供養
作者: NKAC 2017-09-15 03:22:00
!jazz你說的對,不開口,讓別人去幫你腦補打圓場,就像日本搞笑漫常常出現小弟幫老大說他多神勇一樣,然後那個傳說就越來越多
作者:
jayday (nass)
2017-09-15 03:22:00作者:
SoLaYo (唏噓)
2017-09-15 03:22:00自己去找吧 對於一個只會模糊問題繞來繞去不做功課的人實在沒什麼繼續討論的必要
我昨天有寫一篇文章在講他不說法這件事情XDD 但沒啥反應所以後來就刪掉了~
作者: GboysKing (激哩激哩波乙) 2017-09-15 03:24:00
嗯~ 原來真傳就是不說法!! 學到了!!
作者: NKAC 2017-09-15 03:24:00
謝元po連結
作者:
d512634 (薯條)
2017-09-15 03:26:00在台灣的宗教僧侶要自給自足多難,土地從哪裡生出來?
轉世打卦什麼的可信度也是可以質疑我相信你說的是背後真相另外噶舉派也重轉世
作者:
stu10725 (yao ga)
2017-09-15 03:43:00我覺得是個合理的制度 至少領導者要有應盡的義務及責任並非完全受人供養 妙蟾就是個完全受人供養靠一張嘴的廢物罷了
作者:
soria (soria)
2017-09-15 03:47:00以前看過紀錄片 達賴的學習歷程真的很艱難 兒童時間就開始被關起來一直唸經
作者:
cvit (小胖豬)
2017-09-15 03:56:00樓下開放,放下滑鼠立地成佛
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2017-09-15 04:14:00
Free Tebet!
作者: love1987817 2017-09-15 04:14:00
推
作者:
TrollPtt (窩藏在批踢踢的巨魔)
2017-09-15 04:41:00而且轉世也不是說指定誰誰誰就行了, 還需要通過考試認證摘培等等步驟
宗教要接受法律規範啦 先增加教條認定跟捐款抽稅就好反正這麼想成佛一點錢拿來公共建設也不會介意吧是說學佛的要遠離塵世也是怪怪 連慾望都不懂也想開悟遵守戒律只是要讓人犧牲付出 之後人就會開始合理化給自己找台階說有用 不然沒用還守戒律會被當白癡 宗教都是拿來自我滿足用的 教主也只是比唬爛功力跟創意
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-09-15 05:35:00不是有次找到2個轉世靈童,難以確認,後來確認一個是真的,另一個是,前世活佛座前的狗,這case很有名吧?
作者:
darkage (阿迦囉)
2017-09-15 05:54:00轉世靈童認證後的修學培訓課程非常人能忍能行。