Re: [問卦] 同樣被日本殖民 為何韓國反日 台灣親日?

作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2017-09-15 10:38:25
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言:
: 同樣都是當日本殖民地
: 可是台灣本省的老人 中年人 年輕人,一面倒親日
: 但是韓國卻是相反
: 韓國老中青三代,一面倒反日
: 同樣被日本殖民 ,為何韓國超級反日 , 台灣超級親日?
中國國民黨助攻阿
日據時代 本來很多台灣人都很抗日
好不容易日本戰敗投降
台灣人滿心歡喜的歡迎國民黨政府
結果哪知道這些支那賤畜
比日本人還垃圾
隨便一比
日本殖民統治 至少還會建設鐵路 郵局 …等等
但是中國國民黨只會搜刮民脂民膏,從來不曾想到要造福百姓
不是把物資運往中國 就是亂印鈔票 搞到通貨膨脹 黨國貪官中飽私囊
還拿四萬台幣換一塊新台幣
再搞一個228事件 屠殺台灣人民
台灣人會親日,中國國民黨可說是功不可沒
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-09-15 10:39:00
香港表示:略懂略懂
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2017-09-15 10:39:00
論述通順合理
作者: testutw (末撤)   2017-09-15 10:40:00
狗去豬來懷念狗 國格都不要了
作者: waijr (時差13HR)   2017-09-15 10:41:00
當時就台灣建國 台灣可能就和韓國一樣反日這就和林獻堂反日拒穿和服說日語 可是卻在國民黨來台之後稱病不做官赴日客居至死一樣道理
作者: swatseal (babuya)   2017-09-15 10:43:00
台灣人當初都以中國人自居,所以去中國化做的最成功的就
作者: et803 (喵喵)   2017-09-15 10:44:00
是日治 不是日據
作者: swatseal (babuya)   2017-09-15 10:44:00
是KMT和支共,他們讓台灣人覺得當中國人是很噁心的事
作者: hiel0248 (andy)   2017-09-15 10:49:00
又在鬼扯
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 10:50:00
毛人鳳都講日治了耶,改一下好唄
作者: keyman616 (bigpow)   2017-09-15 10:50:00
日治日據要看清朝統治台灣的合法性多少清據日據,清治日治
作者: hiel0248 (andy)   2017-09-15 10:51:00
228死亡人數多少,屍體在那骨灰放那告訴我
作者: bobju (枯藤老樹昏鴉)   2017-09-15 10:52:00
韓國有獨立的王朝並運行很久了 台灣卻是由中國移民過來的不
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 10:52:00
國民黨要員毛人鳳都稱日治,還不夠證明日本統治台灣的
作者: keyman616 (bigpow)   2017-09-15 10:52:00
以原住民為主體,清朝日本都是據
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 10:53:00
合法性?更何況日本是唯一統治"全島"的國家
作者: hiel0248 (andy)   2017-09-15 10:54:00
國民黨沒建設鐵路?清大.交大誰建的
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 10:54:00
老蔣管原住民用的方法也是沿用日本那套耶
作者: keyman616 (bigpow)   2017-09-15 10:55:00
統治全島跟日據日治又沒有關係,英國人統治全澳洲大陸
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 10:55:00
老兄,你的戶籍制度、身份證、鐵路等都是況用日本的好唄
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 10:56:00
沿因為日本是合法統治全島,這是當時列強都認同der據是佔領,治是統治,日本由馬關得到台灣是佔領還是統治
作者: swera (沒手感艾斯)   2017-09-15 11:00:00
最後打輸吐出來 也都是列強認同der
作者: geordie (Geordie)   2017-09-15 11:01:00
是啊,我可沒否認日本把台灣吐出來的事唷
作者: DataMaster (0.0)   2017-09-15 11:03:00
韓國跟台灣本來就不是同等級的 整天互比幹嘛xd
作者: martintp6 (晨)   2017-09-15 11:04:00
覺得韓國反日很蠢 日本早就不是那個日本了
作者: keyman616 (bigpow)   2017-09-15 11:04:00
我會這麼執著是因為蔡政府史觀清朝是據日本是治,如果清朝是據,那日本怎麼會是治?難道贓物過戶後就不算贓物了嗎?
作者: sergt (sergt)   2017-09-15 11:06:00
其實是老美打敗日本...委託偉人代為接收罷了...舊金山對日和約兩岸都沒能獲邀參與...所以地位未定
作者: keyman616 (bigpow)   2017-09-15 11:08:00
我沒反對日治史觀,但是清據日治這個邏輯不通
作者: chris44099 (chris)   2017-09-15 11:12:00
清大是用戰後賠償款設的好嗎講得好像是蔣宋美齡私房錢贊助的
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-09-15 11:13:00
從荷蘭開始都是算治吧~
作者: farmoos (farmoos)   2017-09-15 11:26:00
歡迎那群是本來就親中對中有幻想的或西瓜派。其他有意見的敢出來嗎?
作者: willion003   2017-09-15 11:32:00
看看一堆日治時代用到現在的建設,在看看kmt,欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com