作者:
prmea (123)
2017-09-16 00:33:43: 有沒有卦?
真正裝個樣子就成大師的話,
那政治人物大師最多了,
先看一下聖嚴解這個公案,
南泉斬貓
問:
南泉普願禪師的弟子為搶奪一隻貓而爭執起來,南泉要他們說出個道理,否則要殺貓
。大家無言以對,南泉就把貓給殺了。當趙州從諗禪師回來,南泉把斬貓的事告訴他,趙
州就把鞋子脫了,放在頭上走出去。南泉說:「你當時如果在場的話,這隻貓就不會死了
。」出家人殺生是不應該的,鞋子頂在頭上也把事情顛倒了,這些和尚為什麼做這些奇怪
的事?
答:
佛教最重要的五戒的第一戒就是不殺生,南泉怎麼可以殺貓呢?不過他不是粗人,也
不會是破戒的出家人,而是他看到寺院中養起貓來,這已經錯了。戒律規定寺院不能養貓
,因為貓會抓老鼠,有傷慈悲,而東西兩堂的僧人還要爭貓,所以南泉就把貓殺了。他的
目的是要使兩堂的僧人去掉爭執的心,也去掉以後養貓的心。如果處罰他們也沒什麼用,
不能產生力量,一旦殺貓,可以產生極大的震撼,因為從釋迦牟尼佛以來沒有人破過這種
戒。養貓已夠不慈悲,殺貓更不慈悲。這是禪宗祖師以毒攻毒,以毒治毒,以非常毒的藥
來治非常毒的病。殺貓之後,這個震撼力不是一下子就結束了,直到現在還在震撼著我們
。貓本身犧牲了,但南泉的舉動卻幫了很多人的忙。
趙州是已經開悟的人,他知道兩堂養貓、爭貓是顛倒,老和尚殺貓也是顛倒,他還有
什麼話講?上下都顛倒!所以,脫下鞋子頂在頭上往外走,是表示這場佛事整個都是顛倒
的。他用顛倒的手法也是以毒攻毒,以毒治毒。如果以正扶反,力道不強;如果顛倒加顛
倒,可以馬上產生大爆炸、大火花。禪宗史上曾有很多人解這個公案,我的說法則是這三
方的動作都錯了,但南泉和趙州的目的是對的,這叫「將錯就錯」、「倒正其錯」。不過
,這種例子不能隨便學習,否則養狗殺狗、養貓殺貓,會很麻煩的。
小弟覺得聖嚴已經錯誤解讀南泉的用意了,
當然我不會在這講出正確解答,
這樣就太無趣了。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-16 00:34:00好的
作者:
smith56 (電子學型男)
2017-09-16 00:34:00一名海邊的員工被迫跑了整個工業區,民進黨還在包庇,賴清德給我出來下跪道歉!不要臉!
他們都錯了阿 活著就是殺生 白血球 t細胞整天在殺生
作者:
sony2008 (you are the one)
2017-09-16 00:37:00綠島賤畜母豬幹你娘
作者:
psion (psion)
2017-09-16 00:42:00原po:公案哪有什麼「正確解答」? 國文課本喔 唉
作者:
autechre (autechre)
2017-09-16 00:45:00覺得原po如果對那時候的禪師說最後三行話 腿會被打斷然後有機率原po殘廢後就參禪了 這是另一個公案
作者: spring94576 (spring94576) 2017-09-16 01:47:00
哪來的正確答案阿?我看你還嫩的勒…