常常看到有女生說自己是女權主義者
像Emma Watson也是知名的支持女權
但我比較好奇的是Emma Watson一年都幾億美金在賺的
都這樣有錢了，還有什麼事情不能做? 有男女不平權?
像上次雜誌露南半球就被一些鄉民罵假女權
她就森77說女權主義是要給女生選擇的權力
而且看她的發言也都是在幫有錢的女生解套
社會上絕大部份中產階級以下的女生依舊在面對男女不平權的情形
但她們為了生計或家庭而不敢出來發聲
Emma Watson是真的女權主義者? 還是藝人形象經營而已?
像李奧納多這種環保人士也被罵過著富裕的生活，坐私人飛機到處遊玩

只要是正妹就是

所以你認為有錢人就不需要女權嗎

衝突嗎 女權主義或環保人士就不能過有錢生活？

不是

嘴砲就可以賺代言是我也他媽多gay掰幾句

所以你覺得 貧僧式的思想傳教才是政治正確？

形象經營 貝克漢也是在經營自己的形象而已

噓回來

有些人思想真極端，不是超有錢就是乞丐，不能當正常收入的人嗎

她已經是笑話了

最浪費的高等人種訂規定給其他人遵守很合理啊

你可以不認為她是 只是你論點爛到笑

我說的女權才是女權

有錢的環保人士？是在講前美國副總統高爾嗎？嘴巴講的一口

追求理想跟當聖人是兩碼子事

好環保護地球，自家一年瓦斯和電費花費一百多萬

女權主義是一門生意 平權主義 真平權

heforshe

哪個發言是為有錢的女生解套？她的定義你自己說了阿，就是自主權，跟資力無關舉個例，兩個都很有錢的人，選一位當主管。結果選到是男性，理由無他，不是因為能力，而純因為是性別。管這位女性年薪幾千萬，還是不平權的吧你說的是形式上的平權，但是她不知只說的是形式而是包含實質

蔣渭水當醫生惹幹嘛還要跟日本爭取台灣主權