※ 引述《willy1103 (華裔台灣人)》之銘言：
: 台灣就是生活太過安逸善和平,
: 導致一堆人都沒有危機意識,才會有一堆挺移工根本北七
: 有在東南亞設廠走跳的就知道,這些人根本不能當一般人看
: 這些低知識水準,國家水平也低的勞工
: 本來就是高風險的治安隱憂
: 下班了不是群聚在一起喝酒鬧事
: 不然就是在公共場所大聲喧嘩,行無不檢
: 把他們跟台灣當作同樣水平的人來對待
: 根本就是自掘墳墓
: 台灣有哪個平民敢搶警車,攻擊警察的?
: 還不都是罪犯在幹,所以同理可證
: 這些人骨子裡就是這種水平
: 應該要限制活動範圍和嚴格追蹤管理
: 引進是來從事低階勞務,補強勞動力
: 不是給你來觀光的
: 不爽就直接遣送即可,東南亞這麼多人
: 還怕?
這位被警察射殺的越南勞工
有名有姓
一定可以追查回去勞動部當初是越南哪一個仲介引進到台灣
台灣又是哪個仲介作為對口單位
我認為這件事情警察有責任
但引進的兩個仲介也要負責
可以究責的部分
為什麼會引進喜歡逃逸的外勞 還會襲警 好像精神狀況異常的
以後如果引進的外勞又逃逸太多次要不要罰錢? 甚至是吊銷執照?
這件事情 絕對不是警察去扛
警察是幫台灣在收拾善後這些慣老闆引進外勞造成的風險和社會成本
結果各位躲在冷氣房上ptt在奚落他?
這......... 不覺得邏輯上很嚴重的錯誤嗎?

沒辦法，出張嘴的假道學太多，檢討警察既簡單又能滿足自己那廉價的正義感，ㄏㄏ

在這裡談邏輯，真的是自尋煩惱…唉

支持警察開槍打現行犯 不論死活(不想被打中就別犯罪)

很久以前就放棄了

將仲介責任與警察責任混在一起說邏輯才錯亂逃逸外勞與被警察開槍打死有必然因果關係嗎?有的話怎這件才第1件 你要將仲介公司與警察開槍打死人

人權團體仇警的，你忘了？

拉起來必須有相當因果關係存在但顯然沒有所以你拉起來

打死人就是不對，比例原則懂嗎

不要像去年某些覺青一樣，在那仇警，等到被打了又哭哭警察不來救我

比例原則就是除了你重傷快致死不然不能打死人 ㄎㄎ 開槍跟自殺一樣 沒尊嚴還要被人家哭ㄏ

打死活該啊 不然大家守法守辛酸的喔

一定要用仇X這種分裂群體的用語嗎 難道不能就事論事?

襲警也不能殺 大概要被肛了才可以

一直檢討用槍時機 他媽的 你覺得在這種時代了人家難道沒想過？你知道子彈射出去要寫報告的

又來模糊焦點 一碼歸一碼好嗎 這次警察明顯用槍過當

人家都把妳國家的公權力尊嚴踩在腳下 你還在那比例

少來啦 看新聞描述就覺得過當

之前在跟警察戰警察不是說寫報告沒什麼互抄就好

我看新聞描述還以為曾仁和是天下第一投手 這樣也行XD

你能體會小民遇到警察蠻橫無助的心情嗎

緊急情況下的開槍 比你靜態下進行射擊還麻煩

近到能被外勞拿石頭攻擊卻說無法打非要害 你相信?

都這個時代了還說警察蠻橫

連在捷運站檢查都被刁難 小民無助XDDDDDDDDD

會說警察不蠻橫如果不是沒出過社會就是警察

基層超沒尊嚴的了 可悲

被攻擊還可以邊瞄準 你到底用過槍沒?

廢話不用說 影片拿出來就知道了 怎不拿出來

有嗎? 確定自己不是刁民在先? 怎麼上次有人可以拒沒是

有些人心理抗壓不夠好就別怪別人 太牽拖

緊急拔槍 移動中攻擊 都有相關訓練 且距離都遠比石頭遠

原來八成就是跟移工同層級 想騙點錢

全部文章邏輯最錯亂的就是你，怎麼不去檢討他媽媽沒把他教好

別以為影射就沒事 如果我真的想告這些都能但我還不想

有個自以為開過槍就好棒棒的狂釣耶

我忘記警察最擅長就是將人激怒再銬人我在8掛與人戰過那麼多次人身攻擊也不少還沒告過還是你無法辯駁於是栽贓有人要釣魚?

我蠻好奇這篇人身攻擊在哪顆顆

以為我自己跟人家談事情的經驗

我看是無法辯駁7PUPU喊提告吧

警察是你朋友 我平時工作接觸更多警察

不敢告讓法院認證一下 說啥都行

好啦好啦 扯一堆 畫面拿出來呀

知道警察有哪些訓練 得上哪些課 完全不用問 他們上課資料我都拿的到

你若覺得自己被我受傷到 我道歉 但你要提告那是你的權益 要做不做都在你 我去地檢跟法院送資料好多趟了

你送資料 我還能進去幫人打官司

而且說真的 蘇先生事件在八卦版 早就流傳很久

哪裡過當？站起來一直走過來你覺得他是要走到你面前趴好

你隱射我是他嗎 有誰被我告過

我影射你幹嘛？有指名道姓了嗎

我跟版友講啊你對號入座到底要幹嘛？

如果你有警察朋友問他 沒指名道姓能不能告的成腦羞啦?

我說真的 一切由法院、檢察官那裡認定 這很基本我不需要惱羞啊..== 花時間留言還要看這個

實務見解認為只要能以上下文推論所指何人即能成罪

我完全沒辦法同意這樣叫做蠻橫啦

蠻橫還不讓人講?

警察哪個蠻橫你不會去督察室檢舉？

如果你要我10月15考完試再看心情要不要讓你體驗

尊重你

要告快告啦 不告 說再多都沒屁用

所以你覺得這個警察蠻橫是常態？難到你不會覺得現在這個社會 你要蠻橫就會被人家定的滿頭包1. 你要督察室 2. 現在有些人有認識 真的要講就講到長官去你覺得警察會蠻橫的起來？你有*

原PO在講的是這種事情的治本辦法。那個誰在那邊7pupu講啥鬼? 討論一下原文內容好嗎?

火車上的外勞真的很吵，以後能篩選過再給進來嗎？素質真的差到爆

送棍ww

XDDD說真的看不出來哪裡能告 八成都是直接不起訴的那種

如果我挺警方只是認為不蠻橫就被視為沒出社會 或就是警察我不知道該說什麼1. 我以前車禍遇過對方搬出議員來的 我沒有搬朋友跟主場優勢 該所的警方什麼嘴臉我自己看過 但是因為也沒監視器懶得在花時間就直接做完筆錄和解就算了2. 我陪某幾個朋友去應酬談事情 也沒看過警方基層到長官有什麼太大的問題 人家就只做好份內的事情

老闆只負責用便宜外勞 社會成本全民負擔

3. 現在不論你有沒認識誰，都有督察室跟爆料公社或社團一個警察要蠻橫 除了警察底子不乾淨，你也你真的做了他非常不爽的事情 不然根本沒人要自己找麻煩

釣出一堆鍵盤神射手 去現場大概哭著找媽媽吧

4. 現在新聞事件太多開槍過當的案例了 你覺得真的這個人沒想過你今天拿的這把槍的責任有多沈重？

神射手是這個警察18彈孔槍槍致命XD

5. 新聞描述永遠都沒辦法 表現出警方當下遇到的壓力 不然自掏腰包買密錄器幹嘛

逃逸外勞早該被槍斃了

原來是有槍的那方才有壓力 被瞄準的沒有

你會覺得警方開這一槍跟玩cs開完下一場敵人就滿血復活嗎你覺得他不用背負刑事責任跟面對對家屬的道義問題嗎被瞄準的做了什麼 這個給檢察單位自己釐清

在一個人身上要打18個孔 真的不容易

那你要看這警察是好殺戮愛亂殺無辜開了18槍 還是心理層面已經崩潰前前後後開18槍

叫你查逃逸外勞成因查了沒啦？仲介是會看面相還是先知啊

看你認為是前面還是後者 但最後的結果就是警方不論開1、2槍，還是18槍在最終他的刑責跟家屬的壓力永遠都會烙印在他心中我覺得以後警方還是不要死命追了 開一兩槍回去報逃逸反正醫院都會知道來的人是誰https://i.imgur.com/MM2MaSX.jpg