當年 扁扁 一聲令下
蓋了 台北101
成為台北地標 觀光客必遊景點
臺灣形象
高雄 也有個 八五大樓
現在 臺中已經躍升
超越高雄
照理說 應該也來一個超高大樓 當地標
為啥不蓋一個
總不能用最大火力發電廠 當地標
有沒有臺中為啥不蓋超高大樓的八卦
作者:
yahooooooooo (我想åˆä½µGoooooooogle)
2016-09-16 19:09:00肉粽大樓
作者: kuma525566 (inla) 2016-09-16 19:09:00
麗寶摩天輪
作者:
langeo (langeo)
2016-09-16 19:09:00因為山豬怕高的東西
作者:
wwf0322 (奴才)
2016-09-16 19:09:00子彈飛不了那麼高，很不方便
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2016-09-16 19:09:00空汙 會讓玻璃帷幕沾滿灰塵 很難清理
作者:
YEEman (YEE星人)
2017-09-16 19:10:00鎮瀾宮 宗教大樓有了
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-09-16 19:10:00蓋了要幹嘛
作者: pipi7878 2017-09-16 19:10:00
肉粽蓋不高
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-16 19:10:00台灣塔啊 被停掉
作者:
q1qaz2 (金城武)
2017-09-16 19:11:00勿忘921
作者:
evilpoo (小自耕農)
2017-09-16 19:11:00先噓BRT
作者:
fuxin999 (高雄鹽埕旭)
2017-09-16 19:11:00921
講空屋率的很無知 通常地標大樓不會是住宅大樓 而是商辦
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-16 19:11:00現在地標有歌劇院
作者:
q1qaz2 (金城武)
2017-09-16 19:12:00台中地震斷層太多 勿忘921
作者:
playla (比較愛)
2017-09-16 19:12:00開槍要等電梯很不方便
作者:
mrq089 (WuMi)
2017-09-16 19:12:00歌劇院比85大樓實用多了
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-09-16 19:16:00
蓋來像高雄85那棟只能當日租砲房?那還不如不蓋
作者:
mrq089 (WuMi)
2017-09-16 19:17:00作者:
xuqo5 (ooooooh 飛天少女豬)
2017-09-16 19:17:00看看85大樓現在變什麼樣.........
若私人企業要蓋是他們家的事,但扯到稅錢我想不會得贊同
全台設計耐震係數高雄最低 還有中鋼在旁邊 運輸成本也低
台北應該比台中成本更貴 101比杜拜塔成本多了300億
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-09-16 19:20:00
85真的很奇怪，不知道為啥就是弄不起來，地點明明不錯，還靠近當初正繁華的三多商圈
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-09-16 19:27:00洲際棒球場88層雙大樓要出現這裡水準不好，只會問問題不會解決問題
作者: winglight 2017-09-16 19:28:00
有啊，本來要蓋空中花園忘了嗎？但被賴神停建了
作者: excia (Afei) 2017-09-16 19:32:00
水湳會出現台中第一高樓 只知道是200m以上 但不會到超高
作者:
ciswww (Farewell)
2017-09-16 19:50:00有關「101比杜拜塔成本多了300億」之說應該是錯誤資訊，580億是全案投資額 包括台北金融大樓股份有限公司的花費以及BOT給市府的206億8889萬的權利金(類似但不是70年租金)除了這207億，還要逐年給台北市政府錢