Re: [問卦] 文言文與白話文哪一個比較重要

作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-09-16 19:34:33
→ fbixx500: 就勇敢承認不懂宗教不就得了 宗教學也是源自你最愛的講09/16 18:24
→ fbixx500: 邏輯的歐美喔09/16 18:25
神學根本……別拿出來當笑話了好不好
噓 deathsong: 數學哪裡是必備基本常識 笑死了 現在我只記得09/16 18:25
→ deathsong: 四則運算和x方程式 還不是活得好好的09/16 18:26
噓 deathsong: 只針對專業層面的話 很多古裝小說創作者也需要文言文09/16 18:29
→ deathsong: 還是你的生活都不需要看書了?文言文對創作本來就有幫09/16 18:30
→ deathsong: 助 如果以專業人員的角度 文言文還是有用好嗎..09/16 18:31
所以我說有需求的有興趣的再去選修來讀啊,沒看到嗎?
難道高中教育是為了當古裝創作家而準備的嗎?
每次講這話題永遠都有人拉低到日常生活層面
連社會組很多科系都要數學像是微積分、高微,統計學、高等統計學,你跟我說數學不重
要?
我生活中看的書可多,像是一堆論文期刊難道需要文言文能力?
→ deathsong: 怎麼不說日本上課還是要學萬葉集 或中國古文?09/16 18:32
→ fbixx500: 他喜歡的就是基本常識 不喜歡的就歸類無用伎倆09/16 18:32
→ fbixx500: 說穿了就為了自己的利益而已 偽裝成關心台灣的教育09/16 18:33
一直詭辯讓我覺得科學教育更重要了
居然說妙禪信徒不用證明,哈哈哈哈
→ deathsong: 總是說理化對現代才有幫助 忽略文言文對戲劇 小說 文09/16 18:35
→ deathsong: 案 公文等方面一樣有現代性用途09/16 18:36
→ deathsong: 如果文學創作全都白話 還看得下去嗎?一點水準都沒有09/16 18:37
文學創作干高中教育什麼事啊,高中生是要被教成當文學創作者來準備?
美國上文學也不是像台灣讀一堆背一堆考一堆,也是用討論的歡樂上,讓大家對文學有基
本認識
→ fbixx500: 他連中國史無用都說得出來了 卻說外國史很重要09/16 18:37
中國史確實沒什麼用啊,除了古裝創作者和中國文學作家以外真的沒用
→ deathsong: 所謂的白話文 修辭或文采的地方 87%還是有文言的影子09/16 18:38
→ deathsong: 啦 全白話那叫廢文09/16 18:38
原來全部用白話文寫的文章都是廢文啊
科學雜誌全白話文也是廢文嘍
真可悲啊
→ fbixx500: 理由是學外國史可以了解外國的科學變遷xd 09/16 18:38
→ deathsong: 我教授是新詩作家 結果他專長是古文研究 文言文不好 09/16 18:39
→ deathsong: 哪來的文學創作 09/16 18:40
你教授干高中教育什麼事啊
難道有人說他教授是很強的演奏家畫家,就要在高中教育強迫每個人主修樂器學畫畫跟音
樂班美術班同學一樣術科考試?
→ fbixx500: 對這種崇洋媚外的人來說中華文化都是屎 沒什麼好學的09/16 18:41
→ deathsong: 如果以大眾角度 文言文用途還大於理化好嗎 沒出過社會X09/16 18:42
→ deathsong: 一堆法律文書 契約用語都是文言文用語 我不知道生活哪09/16 18:43
原來法律文書是文言文,需要學好文言文才看得懂啊
→ fbixx500: 拋棄自己的文化 只想全部都抄襲別人 這樣的國家會進步09/16 18:43
→ fbixx500: 屎都能吃09/16 18:43
清朝整天讀文言文讀中國文學,只會中體西用結果被外國打趴了
國家要進步絕對跟文言文無關
→ deathsong: 裡會需要接觸三角函數 09/16 18:44
唉 好慘
→ fbixx500: 他甚至認為國外的文學翻譯作品比文言文值得讀09/16 18:44
→ fbixx500: 把文言文貶低到這種程度 國文老師知道可能會想切腹 09/16 18:45
原文教科書翻譯成白話文都比古文有價值啦
→ deathsong: 新海誠就是用萬葉集架構出整部言葉之庭 古文沒用?09/16 18:45
對他來說有用啊
但是人人當新海誠?
繪畫對新海誠超重要,要不要高中生都學畫畫考術科考試?
→ fbixx500: 他如果懂文言文 就會知道把文言文翻成英文 那種文學09/16 18:46
→ deathsong: 中國現在受歡迎的劇幾乎都是古裝劇 不用文言文創作?09/16 18:46
→ fbixx500: 根本是搞笑的09/16 18:47
現在又在扯文言文翻譯成英文?
→ deathsong: 看看華語真正厲害的作詞家 都嘛文言文運用自如09/16 18:48
→ deathsong: 一堆白話文的詞 就是911 聖結石之輩呵呵09/16 18:48
→ fbixx500: 他會跟你說中文歌都是糞 聽國外的好嗎09/16 18:49
對啊,所以呢
又干高中教育什麼事?
那創作華語歌也要樂理基礎,是不是高中生都要跟音樂班上一樣的課程?
好神的邏輯啊
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:24:00
就勇敢承認不懂宗教不就得了 宗教學也是源自你最愛的講邏輯的歐美喔
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:25:00
數學哪裡是必備基本常識 笑死了 現在我只記得四則運算和x方程式 還不是活得好好的只針對專業層面的話 很多古裝小說創作者也需要文言文還是你的生活都不需要看書了?文言文對創作本來就有幫助 如果以專業人員的角度 文言文還是有用好嗎..怎麼不說日本上課還是要學萬葉集 或中國古文?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:32:00
他喜歡的就是基本常識 不喜歡的就歸類無用伎倆說穿了就為了自己的利益而已 偽裝成關心台灣的教育
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:35:00
總是說理化對現代才有幫助 忽略文言文對戲劇 小說 文案 公文等方面一樣有現代性用途如果文學創作全都白話 還看得下去嗎?一點水準都沒有
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:37:00
他連中國史無用都說得出來了 卻說外國史很重要
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:38:00
所謂的白話文 修辭或文采的地方 87%還是有文言的影子啦 全白話那叫廢文
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:38:00
理由是學外國史可以了解外國的科學變遷xd
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:39:00
我教授是新詩作家 結果他專長是古文研究 文言文不好哪來的文學創作
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:41:00
對這種崇洋媚外的人來說中華文化都是屎 沒什麼好學的
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:42:00
如果以大眾角度 文言文用途還大於理化好嗎 沒出過社會X一堆法律文書 契約用語都是文言文用語 我不知道生活哪
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:43:00
拋棄自己的文化 只想全部都抄襲別人 這樣的國家會進步屎都能吃
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:44:00
裡會需要接觸三角函數
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:44:00
他甚至認為國外的文學翻譯作品比文言文值得讀把文言文貶低到這種程度 國文老師知道可能會想切腹
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:45:00
新海誠就是用萬葉集架構出整部言葉之庭 古文沒用?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:46:00
他如果懂文言文 就會知道把文言文翻成英文 那種文學
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:46:00
中國現在受歡迎的劇幾乎都是古裝劇 不用文言文創作?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:47:00
根本是搞笑的
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-16 18:48:00
看看華語真正厲害的作詞家 都嘛文言文運用自如一堆白話文的詞 就是911 聖結石之輩呵呵
作者: fbixx500 (噗嗤)   2016-09-16 18:49:00
他會跟你說中文歌都是糞 聽國外的好嗎
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-09-16 19:39:00
社會組什麼科系要學高微啊 那根本不是社會組的吧
作者: JamesChen (James)   2017-09-16 19:40:00
經濟系 財金系啊不是人人當新海誠 但當整個國家都不懂萬葉集時 新海誠用萬葉集又如何?不要文言這種說法都是根本經不起考驗的
作者: DaiRiT (戴爾特)   2017-09-16 19:45:00
也不是人人看新海誠啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com