※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言：
: 問這不是廢話嗎
: 當然會打
: 反分裂法就定在那里
: 反分裂法第八條
其實反分裂法正巧說明了中國跟川普一樣都只會做做樣子耍嘴皮子，不信？
我解析給你聽，看來中國人到了這個世代仍然欠缺邏輯性和精準性概念。
: 「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實，或者
: 發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得
: 採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。
: 只要台獨就一定是戰爭了
: 這連討論都不用討論
「任何名義、任何方式的台獨」，誰來定義名義和方式？
當初凍結省政府，中國也在靠北說是台獨，去中國化也在說是台獨，換言之，只要我爽，
我就可以隨便來「定義」你是「任何名義方式」的台獨或者「重大事變」，然後打你
當然，如果我不爽，我也可以「定義」你不是「任何名義方式」的台獨，
即使你公投民族自決我照樣可以「定義」你不是台獨，只要藉口說你還是沒辦法加入ＵＮ
也沒人要承認你，就可以「對內宣傳」說你那沒屁用所以不須鳥你只要制裁你就可。
「國家得採取非和平方式及其他必要措施」，「非和平方式」是什麼，誰來定義？
1996年中國無意義的射了兩枚很爛的垃圾飛彈，
若非腦殘又無恥的台媒整天神話恐嚇吹捧，那種僅幾十枚且CEP高達300M的垃圾飛彈
和以此為基礎演習只是笑話罷了
這就是標準的「非和平方式」，「非和平方式」可沒寫明是「全面戰爭」呢
「其他必要措施」大概就是經濟制裁和經貿戰爭了，比如對韓國THAAD那樣
所以說穿了，中共自己也怕打戰，打台海風險對中共來說也是太高，
反分裂法規定的手段，都只是中共本來就已經用過、了無新意的東西罷了
這就跟他們的其他「缺乏法治概念」的人治爛法律一樣模稜兩可又低能，
可以做任何解釋和定義，反分裂法沒有明確定義要全面戰爭就說明了這點。
至於你問我台灣建國到底會不會打戰？我只能跟你說，不知道，可能會，但不會可能性
較大，因為中共跟川普一樣，都怕打戰和麻煩，這是他們沒把握的戰爭，
開戰後也沒把握內部不會爆發權鬥或動亂，也沒有把握美國會否做軍事回應，
甚至日本也極可能參戰因為台灣落入中國手上日本就完了<