※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 其實這標題蠻好玩的
: 好玩在哪裡?
: 就是催眠大家往發生戰爭時思考，然後間接性的暗示日本會出兵抗中
到這裡為止為認同你的看法，但接下來的部分我的解讀跟你並不相同。
: 台灣這邊便會被日軍再次佔領，淪為戰場 (但舔日的會說日軍是溫暖呵護)
: 但是有個問題就出現了，一個新聞出現在眾人眼前時
: 最應該思考的是標題怎麼會這樣下
新聞標題是報導媒體下的，所以標題代表的是"媒體本身想暗示的訊息"。
你解釋成"政府"的意向這是非常值得商榷的事。
: 那麼問題在哪? 問題就在於這假設怎麼出現的
我看到的點是"出來說話的是誰"，
今天出來說話的是"日本方面的人士"，所以要以"日本想暗示什麼"當成思考目標。
很明顯，日本在試探"解軍隊封印"。
所以中美開打是假議題，
日本可能負起"第一島鏈"的軍事責任才是這個消息的重點。
被封印的"自衛隊"怎麼負起第一島鏈的防守責任?不可能。
答案就只能是"解封印"了，不是嗎?