作者:
elmotze (On my way)
2017-09-21 13:12:281. 警察人事權目前確實是中央的權限, 但指揮權要看狀況.
執行地方警察業務時, 指揮權歸地方政府, 出包是地方政府扛.
執行中央警察業務時, 指揮權歸中央政府, 出包是中央政府扛.
相關的權責區分可以參見警察法第4、5、6、8條.
2. 雖然台北市警局的人事異動是公佈前30分鐘才告知台北市長.
但問題不在於此, 而是台北市長有沒有立即反對.
假如台北市長在當時反對了, 卻被中央無視,
評價為中央不尊重地方是合理的.
但柯文哲沒有在當下反對(新聞轉述的部分是"未表態自己接不接受"),
事後才出來放砲就很奇怪.
3. 選舉快到了什麼怪事都會有. Welcome to Taiwan.
作者:
forRITZ (科)
2017-09-21 13:14:00拉個屎洗個澡都要三十分鐘了 還要人家秒反對?
30分鐘就要人決定要不要反對?政府平常辦事效率有這麼高就好了
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-09-21 13:16:00反對有用?沒權限啊，最後還不是要吞
反對就要理你??人選都選好了難道反對還會收回人選天真中央這行為只是知會吞不吞下你家的事記者會照開無誤
作者:
bbaad (ABS)
2017-09-21 13:21:00你為什麼這麼會幫中央辯解，難道要三分鐘前公布你才信
柯有提不好 但你都要公佈了 反對就必須跟中央對著幹
作者:
bbaad (ABS)
2017-09-21 13:23:00這種高階層的異動會影響多少人，即使三天前先通知都嫌太晚擺就是權力在這我說了算，這樣傲慢的態度，這很難理解嗎？以前大家都說人一藍腦就殘，現在人一綠，你說要怎麼形容？
作者: Citer 2017-09-21 13:26:00
天真到以為反對有用 你沒看綠名嘴怎麼說？？
30分決定人事調動 在下棋是吧 人像棋子想怎擺就怎擺
作者:
mmax (adam)
2017-09-21 13:27:00內政部用的理由你沒看嗎？"功能性調整"用什麼立場反對？
作者:
mmax (adam)
2017-09-21 13:28:00難道市長有權不准內政部作調整嗎？
作者: Citer 2017-09-21 13:29:00
天真 無知 別秀下限好麼
不檢討事前不徵詢市長，卻怪市長三十分鐘內沒有立即反對這三十分鐘會談，天曉得內政部長brabra了多久
作者: Citer 2017-09-21 13:35:00
沒有現場表態怪不了人？？這智商QQ
作者: clala 2017-09-21 13:37:00
就柯還沒找到麻吉的局長人選 想多拖些時日 結果被硬塞一個讓市長的人脈佈建受阻 哭哭
作者: Citer 2017-09-21 13:44:00
你上面要調你職 你主管前30分鐘才知道 你主管有沒有表態都不尊重主管好麼？這麼簡單邏輯 還能護航
噗 昨天議會他都有說現在換時機不宜 這叫沒反對？柯P有反對的權利嗎？