新頭殼 2017/09/21 12:39
新頭殼newtalk
監察院今 (21) 日發布新聞稿指出,福爾摩沙衛星五號係首顆由我國完全自主研發,造
價56億元,於今年8月25日順利發射升空的光學遙測衛星。但衛星於9月7日所傳回首批遙
測影像,卻均模糊不清,似有「失能」的疑慮。究科技部督導國家實驗研究院及其國家
太空中心就該衛星之品質及功能檢核措施有無善盡職責,監察委員包宗和、江明蒼認有
深入瞭解之必要,已申請自動調查。
監察委員包宗和、江明蒼指出,我國投入鉅資,自行研發成功升空之「福衛五號」,照
片均模糊不清。究事實為何? 其拍照功能是否已達「失能」程度? 是否可以補救?科技部
督導國家實驗研究院及其國家太空中心對該衛星構造配備的技術品質要求為何? 衛星發
射前的功能監督檢測程序為何?「福衛五號」的拍照功能事先如何測試? 是否發現異樣?
對太空中可能變數有無因應方案? 狀況發生是否與國家太空中心的內控機制有關? 監察
委員將深入調查,以釐清權責機關責任。
作者:
TWN5566 (台灣五五六六)
2017-09-21 13:28:00白癡監委
作者: drigo 2017-09-21 13:28:00
監委都是看報紙辦案?
作者: mayjan 2017-09-21 13:28:00
好的還沒補進去啊
作者:
Ashuya (亞修雅)
2017-09-21 13:28:00這個沒屁用的單位可以廢掉嗎
包宗和(1952年1月31日-),生於台灣,籍貫江蘇省鎮
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2017-09-21 13:29:00
監委一堆文組酬庸 什麼都不懂是要怎麼調查啦
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-09-21 13:29:00監委超廢 早該廢掉
作者:
Kain123 (天天)
2017-09-21 13:29:00WTF
作者: rainbow321 (joe) 2017-09-21 13:29:00
有人研發一次就成功?怎不去吃屎
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2017-09-21 13:29:00白癡文組別來鬧了好嘛 當人閒閒沒事做 時間很多逆
真該把這些腦殘丟上外太空看會不會失能 還4本來就失能
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-21 13:29:00又再幫人做政治打手了 升空前像臭媳婦無人聞問 升空後發現好像有搞頭就開始想鳩佔鵲巢了
作者:
twpost (我的偏見)
2017-09-21 13:30:00一堆文組的在急什麼
作者: rainbow321 (joe) 2017-09-21 13:30:00
對岸投入金額之龐大還會失敗 你他媽就整天搞人
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-21 13:30:00王永和不意外啦。
作者: MacOSX10 2017-09-21 13:31:00
核四誰失職藍綠從來沒查
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-09-21 13:31:00沒差啦,反正都不痛不癢,只有一個被追殺到出來選市長
作者:
kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)
2017-09-21 13:31:00[ 新聞連結呢? 懂不懂規矩啊? ]
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-09-21 13:31:00不愧是奸委
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2017-09-21 13:31:00
監察院整個無能加邊緣化 可以先查一下嗎
作者:
signm (sin)
2017-09-21 13:32:00監委到底能幹嘛
作者: rainbow321 (joe) 2017-09-21 13:33:00
先把監察院處理掉吧 弊案都不查 整天查這種
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-21 13:33:0087文組
作者: julia66 (Julia) 2017-09-21 13:35:00
不然奸尾自己做好了(大絕),對厚,煎茶院何時砍掉?
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-21 13:36:00兆豐金賠那麼多 監察院怎麼沒來靠邀呢
作者:
NEKKY (nekky)
2017-09-21 13:36:00結果查到最後還不是要柯p、 小英負責
作者: ARPG (聖劍) 2017-09-21 13:36:00
來亂的出現啦~
作者: figgy (*v*) 2017-09-21 13:36:00
怎麼不去查北榮被人家白住700多萬的事?
作者:
fanrei (我不孤獨)
2017-09-21 13:40:00又來囉
作者: rebai (安德魯) 2017-09-21 13:40:00
廢物機關刷存在感
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-09-21 13:41:00上次路過監察院公告欄,其實查的還蠻認真的只是這個機關打從一開始就是個悲劇,做的怎樣都沒意義
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2017-09-21 13:41:00這機關的存在感好微妙
作者:
Whitening (whitening)
2017-09-21 13:42:00都是馬英九提名的
作者: coolp77 (翔) 2017-09-21 13:43:00
白痴煎茶院,放著一堆該辦的不管,有夠智障
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-09-21 13:43:00監委 ? 哈哈 記得去上課
作者: keric7 (班六六,六六班。) 2017-09-21 13:47:00
蠢
作者: wann31828 (wann31828) 2017-09-21 13:47:00
沒啥付出就急者要成果 收一收算了
作者: HowieH (好) 2017-09-21 13:47:00
白癡 他們懂屁...
作者:
orze04 (orz)
2017-09-21 13:47:00問題都還沒確認就急著懲處??
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)
2017-09-21 13:54:00智障
作者:
smdmaps (kai)
2017-09-21 13:55:00刷存在感
作者: grandwar 2017-09-21 13:56:00
真的刷存在感
作者: grandwar 2017-09-21 13:57:00
一堆弊案不查 專門欺負弱小