Re: [問卦] 請問一下數理統計

作者: kevin5215 (東海精誠武)   2017-09-22 01:46:54
認真回你,除非你本身是應用數學系的,不然我真的不推薦。
數理統計好好學的話真的是很有幫助,但是學習上真的很花時間,如果不是本科系的話建
議不要修比較好。
另外,個人推薦我以前的教授——黃文璋教授,他有自己的網站:黃家小館,教學材料當
中有教授自己的著作,都是免費的資源,歡迎大家參閱。
另外補充:
我之前修課的順序的是:
微積分→數理統計→機率論
我們的課程數理統計證明比較少,比較多的都是計算;機率論則相反,很多都是證明。所以我當時覺得機率論比較難。
不知道你修的機率論是怎麼樣的情況呢?
※ 引述 《ai5859132 (pin)》 之銘言:
:  
: 如題 事情是這樣子的
:  
: 這週加退選
:  
: 今天上過一堂課報告要求太多太麻所以退掉了
:  
: 為了湊學分數想說去應數修數理統計
:  
: 我考研所得考科有考統計想說會不會有幫助也可以對統計基礎更瞭解
:  
: 有沒有修過數統的大大出來說明一下
:  
: 會真的到很難嗎? 證明會不會都看不懂?
:  
: PS:我有修過微積分 統計學 機率輪
:  
:
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-09-22 01:47:00
好認真的文…
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-22 01:47:00
推黃教授
作者: Neil0503 (托尼戴)   2017-09-22 01:47:00
助教,等等早八耶,還不快睡嗎?
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-09-22 01:48:00
幹,明天只有兩節課…
作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-09-22 01:49:00
老黃是好人 Q_Q
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-22 01:50:00
老黃在Sinica的時候真是惠人良多
作者: GGylin (lgy)   2017-09-22 02:10:00
不先修個高微再修機率論嗎?
作者: intrepid123 (勇氣)   2017-09-22 02:46:00
是哪一個教授呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com