基隆河百噸魚暴斃 謝維洲：柯P減清淤預算所致
2017年09月21日 13:43 中國時報記者／張穎齊
基隆河8月底發生大量烏仔魚集體暴斃事件，死魚量超過194噸，經台北市環保局調查是「
天氣太熱造成缺氧」，但市議員謝維洲卻質疑，是因柯文哲上台後，為了減省預算，將原
先整治基隆河的預算從3305萬元降到552萬元，導致清淤及曝氣設備不足，讓烏魚缺氧而
死，痛批柯市府是「生態殺手！」
謝維洲表示，本次烏仔魚集體缺氧暴斃量達10萬隻以上，主因歸咎於柯市府將基隆河清淤
預算從3305萬元縮減至552萬元，而負責保持基隆河水質溶氧量曝氣設備工程，也從800多
萬元刪減到80多萬元，且這80多萬元只打算在端午節期間做供氧使用。
「只為了省錢，不清淤不曝氧，當社子島居民是2等公民？」謝維洲痛批，北市府多年以
來只清基隆河上游，而不管下游部分，導致動物屍體一路往下游，讓附近的社子島居民長
期忍受惡臭，就像市府忽略的「孤兒」一樣。
謝維洲指出，市府為了省預算，反而讓水利處多花費200萬元來委外打撈清運，環保局也
派了630人次分75車次，花費21萬多加班費來協助清運，根本是「本末倒置」。
水利處河川管理科長游百崧表示，事發後已在第一時間將死魚清理完畢，而基隆河清淤預
算並沒有只限於552萬元，另外還有編列其他預算，可能是議員向水利處索取資料時，並
未要求拿出整體預算規畫表。
衛工處維護工程科長陳茨白則回應，關於曝氣設備預算部分，今年一樣是編列810萬元，
而80多萬元是只限於曝氣船，預算並未縮減，且一直都有為16台曝氣機設備做保養，也並
未只限於端午節做使用。
陳茨白說，至於烏仔魚大量暴斃的原因，眾說紛紜，有溫度太高導致溫差太大而缺氧的說
法，也有當地里長質疑是汙水排放所致，目前市府仍持續調查中，尚未有個定論。
(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170921003216-260405
作者:
oprt13 (誰是嗜茶貓)
2017-09-22 09:02:00笑死柯p管到基隆
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-22 09:02:00死魚魚
作者: xix (晃晃) 2017-09-22 09:03:00
本末倒置?? 從三千多萬降到五百多萬，花了兩百多萬+雜費一百
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-09-22 09:03:00酒駕的還能繼續做官?
作者: xix (晃晃) 2017-09-22 09:04:00
萬好了，不就生態上來說，數學上來說哪裡本末倒置= =
作者: c10177 (bananamilktea99) 2017-09-22 09:04:00
賭到趴代
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2017-09-22 09:04:00現在打柯P是顯學啊....這樣明年選舉才有票
作者: Charley2309 (Charley) 2017-09-22 09:04:00
超北市市長
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-22 09:05:00蚵粉說大家都是靠蚵屁站台才選上的 怎麼可以打蚵呢
作者: bab7171 2017-09-22 09:05:00
賭債搞定了??
靠北，自然流域需要人工曝氣？錢太多嗎？端午節是因為活動所需吧？
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2017-09-22 09:06:00我跟樓上有一樣的疑問!!! 我文組的\
表示以前這些魚都是靠人工活下來的啊, 表示魚太多了為何要花錢曝氣,維持這種河裡魚很多的表面工夫????
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2017-09-22 09:08:00有沒有票不一定，但可以獲得提名
作者:
BAITER (晴)
2017-09-22 09:08:00廢到爆XD
作者: ararar (偏執狂) 2017-09-22 09:09:00
嘖 酒駕議員
一直清淤泥不如做好上游的水土保持，烏魚過度繁衍才是該
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-22 09:10:00都怪魚太會生 恩阿
尋求解決原因探討生態不平衡的問題 (可能是吳郭魚太多?)
作者:
Toge (To Valhalla!)
2017-09-22 09:10:00無聊當有趣
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2017-09-22 09:10:00
嗯
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-09-22 09:11:00吃喝賭樣樣來 只差嫖囉 再接再厲
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-22 09:12:00吳郭魚好ㄘ 台灣鯛
作者: zebra7 2017-09-22 09:12:00
白癡議員 看你爸還蠻聰明的 不知道怎麼教的
還有各種佛教放生法會放生的各種侵略性魚種也是會影響的
作者:
f124 (....)
2017-09-22 09:14:00去簽你的牌好嗎?
作者:
lwrwang (lwr)
2017-09-22 09:14:00酒駕立委
而且河川又不是養殖場 讓河川曝氣幹嘛...嫌錢太少喔?
作者:
ellychen (EllyChen)
2017-09-22 09:15:00所以多出來的 2500萬 拿來打氣??還是抓魚??
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-09-22 09:15:00開放釣魚就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-22 09:15:00台中T妹幫我看一下柳川有沒有魚好嗎
清淤泥和曝氣，只是把基隆河當作水族箱管理，沒有治本.
作者:
chungb (阿強一號)
2017-09-22 09:18:00要不給魚 節育津貼，請它們少生點。
作者: ARPG (聖劍) 2017-09-22 09:19:00
什麼時候地方政府要在自然河川養殖魚類啊??是保育動物嗎???
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-09-22 09:20:00基隆河歸台北管?
作者: ingramhua (布魯斯威力) 2017-09-22 09:21:00
為什麼河流要曝氣？？當魚缸養嗎？議員這水準真是無言…
作者:
mmax (adam)
2017-09-22 09:22:00不管啦！魚死在台北市就算台北市的
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-09-22 09:22:00養子程度不好，愛賭欠債，不過爸爸也是信神棍的咖
作者:
waeting (Music Life)
2017-09-22 09:23:00現在媒體抹紅不行開始有要抹黑柯P政績
基隆河要管溶氧可以對廢污水處理廠放流水BOD與COD去提高管制，但絕對不要幹人工曝氣這種低能的事情
作者:
ofpurity (love twiggy)
2017-09-22 09:26:00賭債搞定沒？
作者:
Ashuya (亞修雅)
2017-09-22 09:27:00平常家庭污水排爽爽才在哭沒錢曝氣清淤
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-22 09:27:00推D大
作者:
dmezspk (回不去的時光)
2017-09-22 09:29:00賭債還清沒啊這位議員
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-09-22 09:34:00
酒駕
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2017-09-22 09:37:00簽好簽滿 爛賭鬼一個 馬郝時都沒死魚？想換KP吃屎吧
不談整治，反而從次要的曝氣去討論...也對啦，整治完了怎麼能再申請工程呢？
另外就是流域累積的營養鹽(肥料.農業等等)，長日照水溫高藻類增生過度後藻華也會造成後續溶氧量大幅下降
3305 萬才大約撈個33船次而已,開放採砂才是正解
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2017-09-22 09:40:00無聊當有趣他爸爸謝長廷原來你是靠爸的哈哈哈
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-09-22 09:45:00中屎標題正常發揮 內容開始造反了芽!!