※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言：
: 蘋果日報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170921/1208233/
: 未經徵詢發布北市警局長人事　未來恐釀爭議
: 2017年09月21日15:42
: 台北市警察局長邱豐光火速調任警政署副署長，各界普遍認為「執政黨在修理台北市長
柯
: 文哲」。柯文哲昨天市議會答詢坦承感覺「被偷襲」，北市議員訝異內政部這波「奇襲
調
: 度」，甚至要求市長拒絕新任警察局長陳嘉昌上任。
: 結果今天柯文哲缺席台北市警察局長布達典禮，原先需交接印信的前市警局長、現任警
政
: 署副署長邱豐光也赴台中市監交台中市警局長布達典禮，柯文哲等不滿內政部「橫柴入
灶
: 」奇襲式發布人令的意味濃厚。
: 地方政府拒絕警察局長人事任命案，台灣憲政史最早發在民國78年，民進黨執政的宜蘭
縣
: ，當年即將屆滿的宜蘭縣長陳定南接到省政府調派台北市刑警大隊長謝銀黨接任警局長
的
: 公文，陳定南認為事前未獲口頭或書面告知此，且3天後就要交接布達，痛罵國民黨政
府
: 「霸道」，且認為影響到即將上任的新縣長游錫堃的人事自主權。
: 游錫堃該年12月20日就任，不但不接見謝銀黨，縣長還發文省府，認為省政府空襲式的
人
: 事命令侵犯地方自治權限，要求撤銷人該事案；局長一職暫由副局長代理。並產生縣警
局
: 長謝銀黨發公文，縣府照收，但縣府發公文一律由宜蘭縣警局副局長代收的特殊現象。
: 為化解這起爭議，時任省警務處長于春艷多次拜會游錫堃。于春艷拜會游錫堃表示，縣
長
: 是縣警局長直屬上級，可以指揮監督局長，若指揮不動可以找他，當時游反問，縣長若
對
: 警局長沒人事權、考核權，如何指揮監督？後來省警務處省開會決議，未來省府任命縣
市
: 警局長人事案前，都會知縣市長。
: 近期則是民國95年，台北縣升格為準直轄市，台北縣長周錫瑋與警政署長侯友宜各有新
任
: 警察局長人選考量，後來警政署在未經過縣長周錫瑋同意下，逕行發布彰化縣警局長林
國
: 棟接掌台北縣。周錫瑋憤怒抨擊警政署違背行政法令和慣例，踐踏地方自治精神。
: 周錫瑋拒絕承認林國棟人事命令，缺席交接典禮。他說，對林沒有成見，但警政署只提
名
: 林國棟一個人選，做法太鴨霸，除派副局長張傳忠代理局長，還不讓林國棟參加縣府治
安
: 會報等會議。
: 期間縣府曾派人前往府中路縣警局大樓求取回警察局長室鑰匙，打算不讓林國棟在縣府
所
: 有的建物中辦公，更醞釀鎖上警察局長辦公室大門，讓林國棟無法辦公。後來縣警局與
府
: 會僵局延燒近兩個月，直到林國棟靠著柔軟身段拜會縣府會高層後才化解危機。
: 警界不願具名的高層表示，根據警察人員任用條例，警監職務由內政部遴任，人事警察
首
: 長任免應依專屬人事管理法，因此警察局長任職屬中央掌管；但實務上因為過往案例，
警
: 政署為尊重地方首長，實務上都會提供適合名單與縣市長協商，取得縣市長同意，再由
警
: 署人評作業，最後請內政部函報行政院任命。
: 但這次包含警政署長、各直轄市局長高層警界異動，罕見由內政部逕行發布，未有實際
徵
: 詢地方首長供選名單的協調過程，加上民進黨執政縣市的警察局長都更上一層，並趁機
剪
: 除柯文哲在北市的左右手邱豐光，這波人事波動背後的斧鑿痕跡相當明顯。(突發中心
張
: 君豪／台北報導)
: =======================================================
: 看見沒 藍綠都不爽警政署過
: (為避免各位看得吃力 深藍色換成淺藍色)
我們要討論事，就請一件事歸一件事慢慢談，不要因人而異。
關於警察局長的任免與權責劃分一事。我個人是看了一篇風傳媒的夏珍專欄。連結如下。
http://www.storm.mg/article/334214
部分內容摘要如下。
在省市長民選之後，中央地方權限畫分爭議不斷，考試院特別做出決議，上述四機關（人
事、主計、政風、警政）首長，「應由地方依法任免，職務屬性則為事務官」，換言之，
這四個一條鞭的首長不可以政務任命，一定要符合法定資格，在實務運作上，則大抵達成
一個默契，即「任免遷調歸中央統籌，地方首長則有建議權、選擇權、同意權和考核權」
的共識。
以下屬於我個人主觀意見。
1.我覺得邱豐光世大運開幕本來就作不好。
世大運整體而論，如果是成功的，我認為首要功臣與榮耀當屬參與為國爭光的運動員的。
次為主辦的地方首長柯文哲與所有承辦人員。
邱豐光算不算接辦一員，我認為算，但是要到兔死狗烹，我認為柯文哲過度維護邱了。
2.我第1點的認為，是我對柯文哲的評價，但是「任免遷調歸中央統籌，地方首長則有建
議權、選擇權、同意權和考核權」。
如果柯文哲沒亂講話
(拜託不要在無腦的回我柯文哲一定不會亂講話，是人就會，你把他當神，就這樣繼續說
吧)
如果柯文哲沒亂講話作為一個前提下，這部分問題就是出在中央政府並沒有尊重地方自治
精神裡的「任免遷調歸中央統籌，地方首長則有建議權、選擇權、同意權和考核權」。
我個人認為，這部分民進黨中央政府的任命過程，的確有瑕疵。

顏色不正確

我覺得是丟個雷包給柯p爆吧

我個人認為...林佳龍該說話的時候居然吞下去.不知為了啥難道是怕黨內不提名他嗎

這個新局長就不是個雷包 柯粉醬子怎麼升等成優質柯粉

這回合結束了，等DPP另開戰場

說個笑話:最會溝通的政府

就算柯文哲說了什麼 政府就可以不顧地方自治精神 這什麼歪理任免警察局跟柯文哲做了什麼有什麼狗屁關係？哪怕是陳水扁總統對馬英九市長也不會這樣幹想要偷換什麼概念啊那以後中央地方互相不爽就隨便開啟人事鬥爭就好啦

亂講話跟破壞地方自治精神有什麼狗屁關聯?因為你亂罵人所以我殺了你是允許的嗎?