Re: [新聞] 談愛滋病 賴清德:統計顯示主因是男同性

作者: middlebear (中年熊)   2017-09-22 17:26:44
統計顯示 愛滋病是男同性戀所引起的
稍有常識的人應該都知道這裡有邏輯的謬誤
一、愛滋病是HIV病毒所引起的
二、HIV陽性不等於愛滋病
三、HIV感染的危險因子:不安全性行為
四、台灣新增HIV感染者,男同性戀在大宗
對於男同性戀感染者反感者,論點在於
一、多數男同性戀感染者明明知道肛交的感染風險高,還進行不安全性行為。
二、多數男同性戀感染者的治療費用,由全民買單,排擠醫療資源。
但這些論點,都不足以作為男同性戀=愛滋病=正當化歧視男同性戀的理由
因為就算在台灣,依照台灣疾管處統計資料,台灣男同志的感染率約為1成左右
申言之,九成的男同志非愛滋病感染者,難道也應該被歧視?
況且,男同志就算感染了,也應該被歧視?
回頭來說,一個執政者重要的是在於疾病的防治,而不是對於疾病的污名化
另外,HIV雖然目前外國持續有新葯可以控制病情
但絕對不是什麼小感冒
不治療的後果,因為免疫系統遭攻擊,除了免疫力大幅下降外,還有衍生各種腫瘤
治療也是很辛苦的過程,葯物雖有控制病情的效果,但也要注意是否有些副作用
可能的副作用有憂鬱症、血脂、乳腺增生等,也要預防抗葯性產生
對於全民來說,重點應該還是在於為防疫,而不是歧視感染者,歧視同性戀
歧視並不會有防疫的效果,不防疫只歧視,受害者絕不單僅有男同性戀本身
而可能會禍及全民,舉個例來說,如果以歧視把感染者逼到死路
使這些感染者心生報復之心,更不好防制。
八卦版一直有愛滋病的文章也是好事,可以引起大家的重視
尤其是年輕人,不要以為這病離你很遠
不重視安全,可能疾病就會找上你
作者: windsora (Me food★Meet Food)   2017-09-22 17:28:00
論點正確但會被噓 先幫你補血
作者: D122 (小黑球)   2017-09-22 17:28:00
八卦闆支持你的 五樓已經研發出肛肛用藥劑
作者: Leo4891 (Leo)   2017-09-22 17:29:00
危險性行為講不聽 為啥不能歧視
作者: s505015 (s505015)   2017-09-22 17:30:00
你不覺得你只是換句話說嗎
作者: drigo   2017-09-22 17:30:00
歧視會得愛滋 好可怕哦 以前社會保守歧視更重 感染數據也沒現在這麼可怕
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-09-22 17:31:00
不安全性行為怎麼防疫?又不是像血液還可以管理
作者: dxoxb (噗噗)   2017-09-22 17:31:00
不可質疑賴神 你9.2嗎
作者: s505015 (s505015)   2017-09-22 17:31:00
而且hiv陽性 你的意思也只是說在快篩是陽性 不一定是愛滋
作者: brianuser (產業廢棄物)   2017-09-22 17:31:00
"只有一成的男同志有愛滋" 完全是規避就輕的說法吧
作者: Leo4891 (Leo)   2017-09-22 17:32:00
只有一成男同志 = 9成新增愛滋病壞都是男同志 呵呵病患
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2017-09-22 17:32:00
愛捅屁眼沒人管得到 但要求戴套又不想戴 結論就是防疫露洞 就在男同性戀身上
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-09-22 17:36:00
只有一成的男同志有愛滋 不就是十甲一愛滋嗎 XXD
作者: w76530   2017-09-22 17:38:00
十甲一愛滋,豪可怕
作者: yha (春天來了)   2017-09-22 17:40:00
全亞洲最友善的就我國了 結果怎麼樣 沒有歧視就沒有愛滋 一句毫無根據的屁話
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-09-22 17:50:00
甲甲滾
作者: geken (Goblin & Koblod)   2017-09-22 17:52:00
"歧視生愛滋" "沒有歧視沒有愛滋" 生一堆原文沒有的話 很會嘛w
作者: abadjoke (asyourlife)   2017-09-22 17:56:00
歧視沒有防疫效果請問有數據證實嗎?相對沒那麼與取予求的日韓愛滋比例就低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com