作者:
yuxds (cody)
2017-09-22 21:26:42ＦＢ卦點說明：
周芷萱認為賴清德汙名化男同志 該強調的是危險性行為而不是男同志
ＦＢ連結：https://goo.gl/aMovpe
ＦＢ內容：
這篇很多人說這是標題殺人，賴不是那個意思，但我看完內容覺得跟標題沒有差很多啊.
－－
對於愛滋病與男男同性戀的關連性是否帶有歧視，賴清德會後受訪時表示，「那個是統計
數字，過去愛滋病原因最多是煙毒犯者共用針筒所造成，現在統計數字就是這樣子，我沒
有任何不敬」。
－－
他是在講統計，意思跟標題真的相去不遠啊...
同樣的資料也可以表述成是危險性行為引起，統計如何呈現跟解讀，本來就不只是單純的
「科學」問題。
底下有臉友指出，統計數據上是寫不安全性行為，好啦那就更有趣了，賴清德的這個表述
顯然是一種「選擇」不是嗎？不管是受到哪一種教育影響的選擇，這終究是一種選擇，不
是純然「客觀」跟「科學」所以不可質疑的。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170922/1208983/
(FB內引用的新聞連結)
作者: chara117yun (小野馬) 2017-09-22 21:27:00
一樓我看你等等要被桶了
作者: youjan 2017-09-22 21:28:00
現在是甲甲的咖啡色恐怖時代了
作者:
rriver (river)
2017-09-22 21:30:00yayakaka跟你不同
作者:
jackypaul (jackypaul)
2017-09-22 21:30:00就妳最聰明
作者: bighorse0 2017-09-22 21:30:00
數字只是數字，怎麼解釋就是個人立場了
作者:
CMPunk (GTS)
2017-09-22 21:32:00這女的根本不聽人講話的 只有他自己是對的
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-09-22 21:32:00刷存在感?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-09-22 21:32:00危險性行為，就甲甲問題出最多佔大宗啊，汙名歧視三小
作者: duo0518 (Kira) 2017-09-22 21:32:00
統計數據明明就是寫男男間不安全性行為
作者:
wwf0322 (奴才)
2017-09-22 21:33:00連統計數據也要自助餐？
作者: duo0518 (Kira) 2017-09-22 21:33:00
異性間不安全性行為出問題比例遠低於男男間不安全性行為
作者:
rugrats (rugrats)
2017-09-22 21:34:00異性戀會避免危險性行為，男同不會！怪我嘍！
作者:
Dudley (Collins)
2017-09-22 21:35:00八卦轉這種FB垃圾到底有什麼意義? PO文者其心也可議
作者:
rugrats (rugrats)
2017-09-22 21:36:00只落是要證明男同是無腦還是低能不會避免危險性行為啊！
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-09-22 21:40:00這女的到底是在公三小 自助餐完全凌駕於統計之上
作者: linbread (linbread) 2017-09-22 21:46:00
掌門滾來