※ 引述《smallchocho (smallchocho)》之銘言：
: 先說原Po講得結論是對的，
: 但我想從一個更簡單的角度切入，
: 當機器跟AI能夠用更低成本取代50%以上人的工作時，
: 你覺得這50%人會怎樣？
: 1.因為比不上機器，所以薪水變比機器的成本價還低。
: 2.完全得不到工作，活活餓死。
: 3.轉行去做人才能做的事。
: 我想現代資本論者會傾向覺得3才是應該且公平的結果。
: 但歷史已經一再證明了，人類的生產仰賴
你的歷史跟我的歷史好像不一樣？
以17世紀工業革命開始來看，機械大量取代人力，而當時世界人口數約8億
到18世紀，工業技術更發達，人口數量更增加到超過10億
: 自動話工具的程度只會增加不會減少，
: 也就是這邊減少了工作，
: 不代表在某個地方的工作會增加，
: 總量是一直在減少中
: 所以最終結果會是往1、2傾斜，
: 但是，你覺得這50%人會甘心餓死？
照你這樣說的話，當年大概有50%的人都要餓死或起來革命了
但結果並不是，而是產生了都市化、大量的工人、科學家等
當然也有反對的聲浪，於是18世紀也出現共產主義。
: 還是忍無可忍後開始革命？
: 想想人性吧，人都是自私的，
: 正義其實是大多數人的私心所述說的，
: 當大多數人活不下去時，就會產生新的正義。
應該不是新的正義，是新的行業
農人被機器取代=>轉職成工廠工人
工人被自動化取代=>轉職成服務業、金融業
如果AI即將取代一批人，也代表著即將產生一批新的、大量的行業出現
人就是這樣，永遠會找到出路。