[問卦] 擁槍派別再護航好嗎

作者: allenshair (allen)   2017-10-03 01:58:17
說實話 我以前也是那種覺得美國擁槍精神好棒棒 傳統美國精神就是每個人都
可以防衛自己 擁有槍枝的權利 直到後來看到越來越多校園槍擊 加上這次的
大規模屠殺事件 我真心覺得就是槍枝太容易取得太氾濫的問題 好人有槍
當然沒問題 問題是一堆精神有異常人格的人呢 ? 美國校園槍擊不就是後來都證實
一堆反社會人格的人幹的嗎? 或是平常正常人 受到欺負霸凌 最後大爆發拿出槍枝
去把全部的人都幹掉呢? 如果是槍枝管制的一般國家 這些人頂多拿刀出去亂砍
砍沒死兩個人就被制伏了 都存心要殺人了 身邊又有槍當然是直接拿出去掃了
然後擁槍派會有一個歪理的說法 說就是要有槍遇到槍擊才能反擊阿
這根本是倒果為因的說法 你槍枝全部嚴格管制 基本上也沒有槍手大屠殺這種事情了
就算有 也會低很多了 至少一時情緒爆發 你根本沒有槍可以用 哪來的大屠殺?
擁槍派真的別再護航了可以嗎? 我已經是過來人了你們還執迷不悟?
作者: Jeff9453 (不要問太多)   2016-10-03 01:58:00
嗯嗯 好
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-10-03 01:58:00
黑人問號
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 01:59:00
樓下開始說獨立
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2017-10-03 01:59:00
好 我們請下一位過來人
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-10-03 01:59:00
然後妳被人開槍不要哭叫警察
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-10-03 01:59:00
母豬
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-10-03 01:59:00
你說一下 9月芝加哥這個城死傷了多少人再來護航好嗎幾乎是全美槍枝管制最嚴格的城了:D給你一點提示 之前一個週末從禮拜五到禮拜六就
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-10-03 02:00:00
射了
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-10-03 02:00:00
一百多個人被槍擊 "一天"
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2017-10-03 02:01:00
不能因噎廢食啊 自由是有代價的
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:01:00
你有槍被開槍你就能反擊?自由的代價居然是我能上街看人不爽就開槍
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-10-03 02:02:00
我沒有答案 可是黑道、恐怖份子根本不受限制
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:02:00
對不起 我沒辦法認同恐怖分子今天不一定要有槍 有炸彈也行
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-10-03 02:02:00
美國國家信念不需要樓上認同
作者: kevin05233 (kk)   2017-10-03 02:03:00
人民擁槍是為了有反抗政府的自由。你搞錯了
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:03:00
今天我是在台灣 又不是美國
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-10-03 02:03:00
美國基本多數是小政府主義 國家不要管太多開口就找政府 在美國就是死左膠美國人民多數靠自己自力更生人民擁有自己武裝合情合理
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:04:00
好啦 大家都不要哭政府 自立自強
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-10-03 02:05:00
尤其廣大鄉村 根本不用指望公權力
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:05:00
武裝自己合理阿 神經病怎麼處理
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:05:00
美國為什麼沒有發生228事件,軍隊屠殺自己百姓?為什麼
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-03 02:05:00
我是從反槍派到擁槍派喔 呵呵
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:06:00
只要有辦法保證我走在路上不會突然被槍打到 我就挺槍
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2017-10-03 02:06:00
所以說到底證實兇手的槍是合法買來的了嗎
作者: comballday (LLiu)   2017-10-03 02:07:00
你說的中肯 可是會被魯酸宅噓
作者: gWQWHIGH   2017-10-03 02:08:00
喔泥好棒棒
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:09:00
世界各國軍隊都在屠殺自己的百姓,美國軍隊為什麼不動手
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-10-03 02:11:00
全世界一堆先進國家 人民可以合法持槍美國外 以色列 德國 瑞士……
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:13:00
好啦 台灣就不先進擁槍就能變先進國家喔 啾咪
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:15:00
美國軍隊發動228屠殺,百姓的反應是什麼?尖叫害怕跑躲?sorry,上面是台灣人的反應,請問美國人的反應是什麼
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:18:00
執行正義阿 不然?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:19:00
美國人憑什麼執行正義?台灣人不夠正派嗎?
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:21:00
沒什麼為什麼阿 民族性使然
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:21:00
我問憑什麼啦,誰問你為什麼
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:22:00
等等 我先理解一下你問的東西你是要說美國人對於美國軍隊屠殺嗎?
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:23:00
全世界的先進國家治安比台灣好的有幾個?樓上擁槍派的要不要說看看?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:23:00
台灣治安如果是好的,為什麼還有228大屠殺?睜眼說瞎話
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:24:00
228跟治安有什麼關聯? 笑死人 現在要比也比現在好嗎? 現在美國歐洲治安跟台灣比要不要比看看?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:25:00
一次228屠殺,等於幾次美國校園屠殺?約1000次而已啦約連續365天,又365天,又365天校園槍擊
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:26:00
228是獨裁政權對於政治事件 政府帶頭的 跟現在比?
作者: a87247 (星巴克2046)   2017-10-03 02:26:00
有槍的感覺很好捏
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:26:00
所以有槍就不會有228?你乾脆說日本接收台灣要是台灣人有槍 日本就不會接收台灣
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:27:00
所以美國有沒有本土版的228?為什麼他們沒有
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:27:00
因為他們沒有獨裁的政權 好嗎 228是政治事件 拿出來比所以你要不要比看看現在美國擁槍州的治安跟台灣比?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:28:00
美國軍隊發動228屠殺會遇到反抗嗎?誰敢反抗
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:28:00
拿228真的是笑死美國憲政體制這麼完整 你說軍隊就軍隊哦 笑死
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:29:00
為什麼台灣就有228,美國不會有228?
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:29:00
軍隊發動也是上層指示 這就是政治事件了
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:29:00
為什麼你有腦袋 我沒腦袋?
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:30:00
來啦 擁槍的會不會被反擁槍的打死
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:30:00
美國228,誰敢反抗?台灣228尖叫亂跑躲起來,感覺好娘
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:31:00
真他媽擁槍派真的是智障 比看看擁槍國家的治安跟非禁槍的治安就知道了zz
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:31:00
等台灣開放槍枝一切就知道了 啾咪
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:32:00
到時候你被開槍也不用哭政府啦 不信任政府
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:32:00
好啦好啦,美國治安很差啦,為什麼美國美版228
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:32:00
擁槍派扯228 這種素質還想擁槍 笑死
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:33:00
所以我說那個神經病...?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:33:00
我只是問你為什麼美國沒有228,你不知道就算了,不勉強
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:33:00
因為美國沒有獨裁的國民黨政權 這樣很難懂?
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:34:00
美國沒有228是因為有槍的話 為什麼日本能接收台灣
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:34:00
不然美國沒有228是因為擁槍哦笑死
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:35:00
有槍反抗=man 沒槍反抗=娘 神邏輯台灣現在治安不好?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:36:00
美國川普如果獨裁會怎樣?誰做怪就殺啊,為何不獨裁?
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:36:00
拿例外的228當原則 可悲擁槍派不要整天只會腦補 一些還沒發生的事ok? 川普要幹嘛還有議會在監督真的當美國跟國民黨一樣?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:37:00
我只是問你川普獨裁會怎樣?川普軍隊出來開槍會倒楣嗎
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:39:00
拜託 你至少知道軍隊要發動要經過怎樣的程序 至少要通過
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:39:00
台灣川普蔣介石就可以獨裁,美國蔣介石獨裁會死嗎
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:41:00
台灣川普可以獨裁,美國蔣介石卻不會獨裁,差別在哪裡
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:41:00
川普哪裡獨裁了Xd
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:42:00
美國沒有228到底是吃了什麼?為什麼台灣就要有228
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:42:00
笑死 川普怎樣獨裁可以說給我聽?你到底這麼執著228跟擁槍幹嘛? 關聯性到底在哪?有槍就可以阻止228 這個意思?
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:42:00
你知道川普根本沒辦法幹嘛嗎?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:43:00
我哪知關連性啊,我只問你美國為何沒有228
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:43:00
你真的天真到以為他想幹嘛就幹嘛?可悲 不知道戰殺小試舉證 擁槍不會有228
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:44:00
美國如果228,美國百姓的反應會怎樣?你說,我不知啊
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:44:00
只要能證明 我就挺阿不知道你是講個雞雞?
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:45:00
真的是秀才遇到兵有理說不清
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:45:00
一問三不知 你是能幹嘛?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:45:00
美國228,百姓就尖叫跑躲啊,還有什麼不同嗎
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:46:00
台灣發生228 有人怪罪的原因是因為人民沒有擁有槍枝?
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:46:00
沒什麼不同啊 不然?你真的天真以為人民有辦法抵抗?
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:47:00
跟台灣一樣,為何美軍不開槍?
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:47:00
軍人跟普通死老百姓不一樣幹 不回了啦 釣魚仔我才不會罵你 放心好了
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:48:00
美國有2億支槍,為何美軍不開槍?國民黨卻會開槍
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:48:00
一直釣 被發現沒戲唱了
作者: tim0219 (廢文小魯)   2017-10-03 02:48:00
跟這跳針低端溝通有夠累 掰
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:49:00
美軍開槍會怎樣?國民黨開槍又會怎樣?不一樣嗎
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2017-10-03 02:49:00
一個都別想跑 加油 擁槍派我不管有沒有228 我只在乎擁槍派別想跑小心反擁槍的不理性舉動喔 啾咪
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:50:00
呵呵,氣到了喔,吃鐵牛運功散啦,科科氣死驗無傷喔
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-10-03 02:53:00
都說反擁槍 怎麼會拿槍XDD
作者: alladult (alladult)   2017-10-03 02:58:00
跑光了,哭哭,我沒朋友,連打屁一下,也跑光光
作者: arcysaint (allensaint)   2017-10-03 03:15:00
事實就是,刀可以切菜切肉割草ㄧ堆用途且攻擊範圍有限,而槍只有打獵殺人用途且範圍超遠
作者: iamten (小騰)   2017-10-03 04:20:00
國民黨來台時台灣有槍早就趕走他們了 幹反擁槍拿槍? 啊不就只準你有別人不準有的心態
作者: chihpeng (new??)   2017-10-03 07:06:00
這棟樓歪了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com