※ 引述《starlights (starlights)》之銘言：
: ※ 引述《sechan (呼.......)》之銘言：
: : Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
: 國民年金的立法原則是"為確保未能於相關社會保險獲得適足保障之國
: 民於老年、生育及發生身心障礙時之基本經濟安全，並謀其遺屬生活之
: 安定，特制定本法。"
: 原本老年人好像65歲以上就有每個月3000的老人津貼,後來國民年金立法後
: 好像就只能領國民年金了..
: 感覺政府是沒錢隨便挖錢來填老人津貼的份
: 我覺得如果要挖錢應該是多徵一些富人稅
: 比如日本好像就有徵"出國稅"這就不錯..
: 為什麼要和有病又沒錢又失業的人要錢呢????
關於立法起源，可以說是台灣近代政治史了......
一言以蔽之，就是希望特過專法保障不在軍公教農勞保之外的國民
而不是淪為各地方政府、特定政黨用各種補助拉攏選票的手法；
或者再有地方、在野力量，跳出來為弱勢喉舌。
其實90%八卦版鄉民所抱怨的、攻擊的問題點，
只要花5分鐘上維基百科搜尋「國民年金」就有答案....
好比：「40年後領3000能幹嘛?」 「已經夠窮了憑什麼逼我繳?」
「已經失業了還繳根本就是懲罰金!!」 「龐式騙局!!」
你可以選擇跟大多數人一樣，很情緒的面對所有不滿，
你也可以很不一樣，先去認識這個「國民年金法」。
對有能力上八卦版的鄉民，幾乎都能很容易閱讀、理解。
: 且國民年金65歲以上才能領,這用原本每個月3000的老人津貼就好了..
: 至於生育,身心障礙,喪葬,遺屬 這些除了生育之外
: 還沒有國民年金時就有社會福利的部份
: 不知道創辦年金的目的在哪裡???
: 遺屬年金的資格也有點高..
: 如果失業很久(比如2~3年)沒錢繳,政府會把我們抓去關嗎?
WIKI很好用，裡面有所有你問的問題的答案。
1. 國民年金有通膨規章。
2. 主要想幫助的對象不是有能力上八卦版的鄉民 - 主要是弱勢族群。
3. 失業很久，視收入狀況，只要申請就可以降低繳納金額，甚至完全不用繳。
4. 未能滿足條件，只要十年之內有能力，只要補繳就可以補上年資。