1.媒體來源:
旺報
2.完整標題:
兩岸若開打 台經濟一夕崩潰
3.新聞內容:
國防部長馮世寬在立法院接受備詢時表示，兩岸萬一開打，台灣能撐「不只兩周」，但就經濟面來看，文化大學競爭力研究中心主任杜紫宸4日受訪直言，戰爭對經濟的影響只有「0和1」兩個結果，不必等開打，在「經濟跑得比軍事快」的情況下，即便僅是陸方「作勢要打」，都可能讓台灣經濟一夕崩潰，造成難以挽回的後果。
近日美國智庫2049計畫協會研究員Ian Easton在新書《中國入侵威脅》中，稱取得中共內部文件，大陸計畫2020年前拿下台灣，再度挑起陸是否武統台灣的敏感神經；3日，馮世寬表示，兩岸萬一開打，台灣能撐「不只兩周」，兩話題均引起高度關注。
陸僅宣戰 也重擊經濟
事實上，1996年兩岸就曾爆發台海危機，對後續政經局勢造成影響，而對本次再被挑起的敏感神經，雖杜紫宸認為，這可能只是大陸軍方，每隔一陣子就需要提出的例行性假設和模擬。但他也提到，假使台海真的開打或即將開打，以台灣當前的局勢和經濟來看，確實存在比較高的脆弱性。
杜紫宸解釋，以戰爭而言，對經濟的影響只有「0和1」兩個結果，開打就是全面停擺，而以台灣的現況，若戰爭開打，或僅只是宣戰的「即將開打」，就會造成海外訂單幾乎全面轉單的情況，即使合約期間較久的產業，也會陸續啟動相關程序，這對經濟高度依賴出口的台灣來說，將造成重大打擊。
訂單被嚇跑 回頭很難
杜紫宸分析，一旦轉單，就算日後戰爭未爆發，或影響較小，因台灣非每個產業都具有「不可取代性」，客戶也會擔心供應鏈的穩定，屆時可能會造成訂單「跑得快、回來難」。他舉南韓為例，雖近半年北韓與美情勢緊張，首當其衝的南韓，其企業三星仍能緊握蘋果iPhone X面板訂單，就是因為技術的難以取代。但目前台灣在國際供應鏈上，不可取代的產業可能僅有1成5以下。
因此杜紫宸認為，雖台海危機很久沒爆發，大陸近年對台也改採以「文攻」為主，但真的面臨時，若中共採取更精明的做法，甚至不需發動毀滅性打擊，僅需宣戰或「作勢要打」，就能摧毀台灣經濟，經濟一垮，民心將大受打擊，就可能有不戰而屈人之兵的結果。
(旺報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171005000556-260301
5.評論
資進黨不要拿島內2300萬人民當兒戲!!
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-10-05 07:20:00
汪汪
作者:
lolic (lolic)
2017-10-05 07:20:00都可以用愛發電了 當然可以用愛拼經濟 怕你啊
作者:
OAO5566 (OAO)
2017-10-05 07:20:00看標題就知道是汪報了
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2017-10-05 07:20:00
一樣啦，支那也會經濟崩潰
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-10-05 07:20:00恐恐恐
作者:
yuchifan (yuchi)
2017-10-05 07:21:00呵呵講的對面會沒事一樣
◢▆▅▄崩╰(〒皿〒)╯潰▄▅▆◣ 2016大輸三百萬票
作者:
swwf (十字路口)
2017-10-05 07:21:00^^
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-10-05 07:21:00低能兒 中國也會崩啦
作者: pths313 (萌夯獵人) 2017-10-05 07:24:00
整天搞統戰恐嚇臺灣的黴體
支那沿海地帶一樣一片火海 外資撤資內資被迫移轉不然
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~) 2017-10-05 07:25:00
支那可能會崩潰的更嚴重
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2017-10-05 07:25:00這個腦滿腸肥的天蓬元帥是哪來的?
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2017-10-05 07:26:00好險我不是老闆
作者:
mn435 (nick)
2017-10-05 07:27:00兩邊都一樣啊 當對岸的訂單不會砲膩
支那沿海地帶一片火海？不是酸中華民國軍也是中國軍，看到中國就丟盔棄甲？現在又對國軍的戰力和意志這麼有信心？
作者:
konner (konner)
2017-10-05 07:28:00閉嘴快打幹你娘
作者: mudee (毋忘初衷) 2017-10-05 07:28:00
既然這樣 中國趕快打 看誰先崩潰
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2017-10-05 07:29:00杜紫宸，又是一個熟面孔，所以說這些大學借將的政務官，就算沒啥實蹟，還能回到學校中傳教，享受封閉金字塔高端權位
作者:
JameC (智取其乳)
2017-10-05 07:30:00杜紫宸不就是之前被翟本喬電到變智障的那個
這麼怕戰爭又死不肯歸化中國的統派應該對國軍很有信心吧
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-10-05 07:32:00支那經濟一樣崩潰啊
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2017-10-05 07:33:00支那只會更慘
作者:
oklagg (kevin)
2017-10-05 07:33:00窮人要買透天就靠這次了
作者:
lenzi0 (lenzi0)
2017-10-05 07:34:00呵呵
作者:
konanno1 (konanno1)
2017-10-05 07:36:00開打中國一夕之間重返1966
作者: MortalCGU (OMG) 2017-10-05 07:37:00
汪
作者:
EE1 (ä¸é¹µè‚‹éª¨)
2017-10-05 07:37:00中國經濟崩更慘好嗎
崩潰好呀，整個大洗牌，社會階層才有流動可能。給你錢，快點打！
作者: agong (agong) 2017-10-05 07:38:00
養的狗 吃人家的飼料 多叫幾聲 臭了嗎？
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-10-05 07:40:00那個戰場經濟不崩潰的
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-05 07:41:00
記者智商先崩潰啦
作者: aptiva 2017-10-05 07:41:00
又在吠 為習包子登基 狂發稿
作者:
Lexaul (Lexaul)
2017-10-05 07:43:00id正確
作者:
aertina (Aertina)
2017-10-05 07:46:00幹支那畜生 滾
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2017-10-05 07:46:00
敵我不分 顛倒是非
作者: deeplythink (deeplythink) 2017-10-05 07:47:00
滾
作者:
login ( ￣ 3￣)
2017-10-05 07:48:00屎報必噓
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2017-10-05 07:48:00
還會有戰後嬰兒潮喔
作者: ishadow (設計人) 2017-10-05 07:49:00
開始帶風向了？？
作者: flyinmagic 2017-10-05 07:50:00
沿海地帶一片核電廠啾咪
作者: ychih5566 2017-10-05 07:53:00
中時？
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-10-05 07:56:00看到這言論我就放心了
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-10-05 07:59:00中國經濟崩潰比較慘 他們一定會內亂