作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2017-10-10 16:32:44推文很常有人拿瑞典出來講，
大家可能不知道，
瑞典之所以要推動無紙化，
主要原因是因為他們銀行搶案太多了，
2008年有110起，
平均三天就有一個搶案，
無紙化後銀行搶案就大幅消失了，
因為你根本搶不到東西。
反觀台灣一年有個三件銀行搶案嗎？
國情不同確實是存在的。
作者:
chx64 (雪人)
2017-10-10 16:33:00真的假的? XD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-10-10 16:37:00台灣只有三寶會在銀行鬧場
不只搶案, 毒品交易 綁架 違法交易 逃漏稅都快消失了瑞典只是最具代表性無紙化的國家, 幾乎全面無紙化了行動支付就只是手段而已, 瑞典無紙化也並非全靠行動支付只是在華人地區, 小商家和攤販很多, 行動支付是很好的方法來推行無紙化
多高?曾志偉那麼高?無止盡的人工作業流程成本比較低?
就是因為華人地區小商家攤販多, 刷卡系統建置成本過高所以第三方支付才因應而生阿商家攤販要收款, 列印一下qr code就解決了假鈔問題我同意, 但台灣依然有攤販課不到稅的問題,依然有建置的必要性或許假鈔 犯罪 洗錢等因素在台灣都不這麼強烈需求但光以稅收角度出發就夠了...還不算其他附帶效果如果行動支付真這麼沒必要, 比台灣更健全的日本就沒必要也集合各家之力發行日本的行動支付了
作者:
amovie ( )
2017-10-10 16:50:00支那攤商用行動支付不是為了繳稅 支那政府也不會為了課稅
這種東西就是這樣 ，有需求就發展的快 ，無需求就慢整天在那邊先進不先進的才奇怪
作者:
amovie ( )
2017-10-10 16:51:00強迫或推行攤販與消費者一定要使用行動支付攤販不使用行動支付就是要逃稅的理由真的很可笑說的好像支那攤販為了要繳稅 不繳稅好痛苦所以用行動支付
作者:
amovie ( )
2017-10-10 16:59:00又幻想有人支持攤商逃漏囉