作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-10-10 23:17:23※ 引述《l23l23 (喔)》之銘言：
: 高房價 低薪 高工時 其實都是表面問題啦
: 最重要的 其實問題在於
: 生小孩的邊際效益太低了
: 月薪3萬 年薪50 家庭年所得100的新人(這應該算基本的吧)
: 每年支出大條的 大概就以下三種
: 1.養小孩
: 2.每年付貸款貸款買房子
: 3.每年出國玩兩次
: 生小孩就是裡面效益/成本最低的一個
: 所以當然沒人要生
: 政府有心 要提高生育率
: 要馬是減少後兩者個成本效益(租屋的效益屌打買房or增稅讓高價娛樂成為奢侈品)
: 不然就是提高養小孩的成本效益
: 像是增稅來增加補助 津貼(還是得繳稅 但是不生就浪費這些福利)
: 但是呢 其實最無法解決的就是
: 連女朋友都沒有 怎麼生孩子
在怎麼補助效用都有限 因為經濟因素 現在年輕人大都不敢多生
養大一個孩子 至少也要個五百萬至千萬以上
政府能補助這麼多嗎?
甚至有些有錢人為了維護生活品質 也不想生小孩
(爸爸的一位好友 家裡很有錢 但兩個兒子都是頂客族)
看世界各國 先進國家中 只有美國人口穩定增加 為什麼?
因為美國大量接受外來的移民 尤其是中美洲來的
所以真正能改善少子化現象的方法只有一種
就是放寬移民限制
問題是台灣敢不敢這樣做呢?
作者:
hankdai (hank)
2016-10-10 23:17:00總統敢 人民敢?
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-10-10 23:18:00誰想來鬼島? 有更好的地方不去, 來鬼島幹嘛?
1.落實勞基法 2.打房 3.提高基本工資救少子化三步驟
作者:
hankdai (hank)
2017-10-10 23:19:00這種東西總統只會看風向 人民聲音不一致 我看是難下判斷
作者:
l23l23 (喔)
2017-10-10 23:19:00政府敢增稅 得罪選民 就有辦法啊
作者:
perasa (金狼鋇可汗)
2017-10-10 23:21:00開放後，以後總統是印尼籍的應該也沒啥好意外的
作者:
l23l23 (喔)
2017-10-10 23:23:00有90%的人人沒地方跑 你加稅 還是會吞下去 只是就造福下個執政黨 有沒有心而已
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-10-10 23:30:00只能說現代人生活型態已經改變，少子化是必然的趨勢任何提高生育率的政策只是杯水車薪
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-10-10 23:38:00美國移民不收垃圾 台灣是收垃圾的 懂？
作者:
skizard ( )
2017-10-10 23:44:00開放最好有屁用 你是國外高等人才你來台灣幹嘛
作者:
bndan (seed)
2017-10-10 23:45:00放寬移民=收垃圾 講難聽的 具有能榨出汁的技術移民每個國家
作者:
skizard ( )
2017-10-10 23:45:00要選有其他更爽的國家可去
作者:
skizard ( )
2017-10-10 23:46:00如果是一般沒啥特別的外國人 則是會被靠邀搶國民工作
作者:
bndan (seed)
2017-10-10 23:46:00檻就想吸引他們? 連本國技術人員都不一定留的下來的講吸引他國他種族具國際競爭力的???? 不要太夢好嗎..XD降低移民門檻 你說配種和補勞力就算了.講提升競爭力?別鬧了別退步和別內亂就要偷笑了 還提升勒...