Re: [問卦] 輪迴的概念是不是很低能???

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-10-11 13:13:09
※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 我真心覺得輪迴的概念超級低能的
: 這輩子累積的可以到下輩子
: 例如你這輩子當奴隸 下輩子就會比較好過一點
: 有沒有人跟我一樣覺得
: 輪迴的概念 超級蠢
你從21世紀來看,當然會覺得這個西元前的東西很蠢,
因為當時人類的技術就是只能發展出這樣的觀念
反之如果人類還能活到40世紀,甚至成為五次元生物,
人類到時也會覺得人們用來解釋三、四次元現象及衍生的理論很低能
換個角度看,輪迴觀念其實已經很了不起
人類本來就是唯一能理解、創造及運用抽象觀念的物種
而在幾乎沒有技術可以觀測世界、宇宙的情況下,
發展出可以自圓其說的輪迴觀念,
並且成功擴散至亞洲其他角落、理解世界、撫慰人心、甚至進行大型社群的統治
可不是每個腦容量跟你我差不多的人都辦得到的
石器很落後嗎?石器的意義可不在於它本身多好用
而是人類可以發明各種石器這件事情就很了不起
現在很多人不相信輪迴,只是因為我們有更先進觀測世界的方法而已
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2017-10-11 13:15:00
是啊 所以發明輪迴的人是天才 但是輪迴這觀念很低能
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2017-10-11 13:18:00
所以我承認石器也很落後啊
作者: perlone (無名小卒一個)   2017-10-11 13:22:00
沒錯啊 古代人到現代會覺得是天堂吧 衣食無缺又少戰亂
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2017-10-11 13:29:00
但並不是看不到就代表不存在
作者: liao18 (1)   2017-10-11 13:29:00
感謝知識傳承。現在還會信輪迴、中醫的是白痴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com