自由
〈台北都會〉北市國中小未達12班併廢校柯拍板
40校達標準 教局：目前沒學校要廢或併
〔記者郭安家、蔡亞樺／台北報導〕台北市教育局過去廢校引發家長抗議，新版「台北市
立國民中小學合併或停辦辦法」經市長柯文哲拍板，未來班級總數未達十二班，或配合市
政重大發展政策，教育局得併校或停辦學校；根據教育局統計，目前全市中小學班級總數
十二班以下共有四十所，都達廢併校標準，但教育局強調，目前沒有學校要廢或併。
二○一三年間，前市長郝龍斌決定大同區明倫國小與大龍國小併校，引發明倫的學生家長
抗議，甚至在北市府前下跪陳情，柯文哲上任後延續此政策，將明倫國小列為中繼住宅預
定地，柯也計畫將中正區忠義國小廢校，做為南機場都更案的中繼宅，引發家長、里長反
彈，市議員於議會輪番砲轟，去年底市府決定不廢。
按新規，如有併廢校者，教育局應於學區辦理公聽會，學校可併廢校，或改為分校、學部
，並將專案評估結果連同公聽會紀錄送北市教育審議委員會審議，後續教育局協助停辦學
校之學生，補助交通費、交通保險費、安排學生交通接送或住宿等相關事宜，並追蹤其學
習狀況，必要時給予生活及課業輔導。
北市府評估併廢校標準包括學生數、學區內學齡人口流失、社區人口成長情形、與同級公
立學校之距離、與鄰近學校間有無公共交通工具、校齡、合併後之學校是否需再增建教室
及充實設備、學校教室屋齡、社區文化傳承及經濟發展、社區對學校之依賴程度、地理位
置特性與發展趨勢等。
教育局科長鍾德馨說，以小學來說，一校十二班就是每年級僅兩個班，不僅學校人事編制
少，也有師資薪資結構的考量與排課困難，才制定十二班的標準。
不過，鍾德馨強調，總班級數在十二班以下的學校雖有存在，多半是因為地理位置關係，
有就學需求，例如陽明山上的湖田國小或大屯國小，因位處山區，若是併校或廢校，並沒
太大意義，且併掉後校舍也難以利用，因此目前沒學校要併或廢。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1142383
廢掉是不是就可以少裝幾台冷氣了?

讚

沒人和我生小孩 哭我想就生育率

幹！養一堆廢物校長

失業怎麼辦？？？

推 不過老師要好好調配

根本養一堆廢物 趕快併一併

山區的人少不能廢，但平地市區就併一併吧

lovelive?!

問題廢校蓋中繼宅給人住 也會多了就學人口阿 怎解@@

什麼時候要把多的老師資遣

郝龍斌的時候就酸得要命,果然雙重標準

鄉下一堆一個年級一班的 人數還是個位數

先舉辦lovelive 輸了再併

這樣就不能用學區宅賣房了，很不方便

台灣鯛太多 此政策知易行難

12班以下不用廢校，但行政可以合併啊，這樣可以省人事費

刁民跟廢物教職員

這個方向是對的，但是許多小學其實是社區活動重鎮，廢校會影響整體社區營造不只是學區交通問題，另外教師權益也要顧及，這是吃力不討好的事情雙北市許多小學行政早就合併了，例如幾個學校只有一個會計

廢不廢校僅以單一指標班級數來決定這政策實在可笑理應更周

柯p真的是做事的市長@@, 併到減班的學校剛好, 天龍國反正

不能廢校啦 廢校之後房價跌了怎麼辦?

許多小學才要教師兼行政

社區營造甚麼的都騙人的拉,場地可以撥一些給社區團體自主

延思考其它項目指標單例如距離及路線交通問題等因素

廢校房價未必跌，是在天龍區做中繼住宅，天龍人不願意snake社區營造不是學校的人來幫忙

不過相信各級政府評估不僅只會採單一指標來看 這些指標該

而是學校提供一個公共場域可以活動

山區交通不便的地方確實就有存在的必要

少了小學，台北都會區活動空間更少

公開後 交由住民自決這廢校指標是否同意

學校提供公共場域,結果就是老師和學生要多花時間打掃

問一下 台北市又是山區的 不就陽明山?

猛

台北市南邊的文山區 那邊也很多山阿 台北市又不是只有陽明山一座山= =

換人做就沒人會說犧牲學生受教權

水哦 媽的現在老師素質頗喝

有人酸過郝斌斌廢校嗎? 我怎麼沒印象?

都會活動空間???小學開放才更危險吧

好冰冰那時沒說廢校完要做啥吧？絕對不是蓋國宅

併校會造成一些職等人員沒足夠職缺嗎？

好冰冰就蓋百貨公司吧

這篇說的應該是公立的國小吧 不含私立的(?

行政合併 人力空間多出來的轉公托 降低受薪家庭負擔?!