Re: [問卦] 肥宅減重,生酮跟斷食哪個比較有用?

作者: yabia1357 (*~尋找對的人~*)   2017-10-11 20:51:13
: 各位溫拿大家好,
: 生酮跟斷食是最近突然爆紅的兩個減肥方法,
: 生酮簡單來說就是儘可能地減少碳水化合物,
: 斷食簡單來說就是維持一段時間不吃東西,
: 本偷偷魯蛇肥宅一直是87公斤不能再高的體重,
: 如果本肥宅想減重該選哪個呢?哪個才是減重的王道?
: 有八卦嗎?
兩種都是可悲的減肥方法,且效果真的因人而異,但都不好。
人類存在的歷史,食物匱乏的時間遠比食物豐足的時間多太多,因為演化,我們的祖先
在冰河時期、戰亂、飢荒、瘟疫...這些勞動能力低落、食物匱乏的自然與人為的選汰
中勝出,造就我們多數人的基因都有告訴身體:" 好營養不存嗎!?" 的概念,所以遇到
高能量(高熱量)的食物,自然趨之若鶩,不用說肥宅愛雞排,正妹愛甜食,就連你的
腸道細胞遇到植物的纖維素(它是由葡萄醣堆疊的立體結構)都會加快蠕動搖擺,就是
因為它想要好好消化吸收這些葡萄醣,可惜的是人體缺乏分解纖維素的酵素,所以植
物纖維才能達成幫助你排便的效果。 這些知識,理論上,只要你上過國、高中生物課
,應該都懂,除非你跟我一樣,當年課不好好上,都翻牆出去打電競,或是你的生物
老師很廢。 上面就是我們在不節制飲食、不常運動的狀況下,會胖的原因。
為何有些人很努力運動,有些人吃很少食物,有些人兩者都來,還是瘦不了呢?
我說,不可能瘦不了,只是瘦的程度有差,效率問題,瘦的少就說是無法瘦~
就好像有些人,怎麼吃都不會肥,體質關係,但別羨慕,這是少數,且以物種生存的
意義來說,缺點比肥宅多。
怎樣減重才減的有效率? 生酮或斷食? 如果都不試試看,怎會知道? 與其這樣,倒不
如去做肥胖基因檢測,知道自己體質後,選擇對的減重方式,用時間換算,還比較有
效率。
下面是大學普通生物學的內容,鄉民沒興趣不用看:
生酮跟斷食,基本上,代謝都會會產生大量自由基,原因是人體主要產能來源是醣類
,不給醣,它就消耗脂肪,都沒東西後,再來就開始消耗蛋白質,先從你的肌肉吃起
。所以,斷食對健康身體的傷害,比生酮高;而生酮因為代謝脂肪,產生大量自由基
,它是破壞細胞各種結構的主要因子,除了破壞細胞膜等胞器,也可能破壞你DNA結
構,造成基因突變,萬一突變的大量累積,身體免疫、修復系統來不及復原,癌症就
可能形成。
之前有鄉民回過相關文章,說北方遊牧民族都吃肉沒菜吃,還不是一樣不常得癌症或
肥胖。 那我順便加碼,歐洲某長壽村的人也餐餐吃牛油等高熱量的食物,就是當地
主要的家常菜之一,但村子的人一樣都沒高血壓高血脂。 為何? 因為它們的基因裡
有代謝這些高油脂的基因,可以保護身體在代謝這些脂肪時,不受自由基破壞,不讓
這些血脂在血管堆積。 至於是哪些基因,其原理是啥? 科學家還在研究中。 (這段
資料來源。可以看日本人拍的教科書影片: DNA時代 ;我非常推薦生科系的學生跟熱
愛科普的鄉民們一定要整套看完,會覺得生命真美妙~~ ) 而我們多數是台灣人,或
中國人、客家人、原住民、新住民...等,隨便,反正沒多少人是北方遊牧民族,別
跟我聊特例,OK? 所以,你不適合生酮減肥,更不適合斷食減肥!!
那麼,如何有效率減重? 如果不做貴死人的肥胖基因檢測,我告訴你,就是醫生、
老師、教練、你媽、你啊罵都在說的:" 少吃,多運動。" 最基本的還是努力去做吧~
至於你吃的是油,是蛋白質,是澱粉,根本不重要,量跟營養均衡比較重要。 為了
瘦身而增高罹癌風險,你覺得值得?? 好啦~ 得癌症後,你就有機會一口氣瘦個30kg
了~ 受到你皮包骨,或飛起來去天堂~~
作者: ck30765 (好市民竹間桑)   2017-10-11 20:54:00
優文給推 人種差異很重要 那都是經過演化的結果
作者: O97 (097-最近有時無法打中文)   2017-10-11 21:05:00
認真文給推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com