※ 引述《heci1941 ()》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 吳乃仁女任台苯董事長 林正杰：把台灣人1
: 時間: Wed Oct 11 19:32:33 2017
:
: ※ 引述《NaaL (Skyline)》之銘言：
:
: : 吳乃仁女任台苯董事長 林正杰：把台灣人當聾啞人士？
: : 2016年04月17日 14:30
:
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160417002668-260407
:
: 民進黨 真的很棒啦 !
:
: 超會酬庸的 !
:
: 果真是餓了八年了 !
: 噓 ludwickfan: 有病嗎？這明明是在小英上台前的事 10/11 20:16
: → heci1941: 樓上護航的邏輯是？ 10/11 20:23
: 噓 cafein: 爛到有剩，兩黨一樣爛 10/11 20:26
: → ludwickfan: 酬庸？餓8年？小英上任前能搞這些？ 10/11 20:58
: → ludwickfan: 不是護航，而是要批評的話請弄清楚時序好嗎？ 10/11 20:58
: → ludwickfan: 另外，這明明就是民營企業，沒有官股，是要怎麼酬庸？ 10/11 20:59
: → heci1941: 樓上你要不要google一下,這些名單是現在的名單喔 10/11 21:03
: → heci1941: 台鹽,台肥,中鋼..不是官股？@@？ 10/11 21:06
: → ludwickfan: 我只針對台苯，台苯並沒有官股，且在小英上台前董座就 10/11 22:31
: → ludwickfan: 換人了 10/11 22:31
提醒一下，這是2016年04月17日發的新聞。
就時序來說，這真的是小英上台前的事。
好奇的是，最近都會看到一些挖舊文來批評特定政黨的發文。
例如上禮拜的「Re: [新聞] 國民年金沒人繳　衛福部擬修法增罰則」的發文。
有這些發文的八卦嗎?

先假設你說的是對的。那小英現在是不是應該要把那些人給換掉？換成依專業選的適合人材？

2016年1月總統就選出來了 那段時間叫看守內閣 基本上就是擺爛

栽贓抹黑造謠鬧事就是9.2的專長阿

最好是那時候會讓你換綠的，那時要資料還不給，何況換人要資料還說尚未上任無上下屬關係。就算酬庸那也是主管人事權，咬不到人

民間企業在那邊酬庸 低能

講這麼多，現在是要換不換啦？

換成國民黨的好嗎？

所以呢