1.媒體來源:
上報
2.完整新聞標題:
台北京觀察站：習近平—是毛澤東轉胎還是遲到的蔣介石
3.完整新聞內文:
中共19大之後的習近平，在我看來只剩下兩條道路可走；或者，他走上一個40年前死去的
毛澤東的轉胎，或者，他走上一個遲到了50年的蔣介石。當然，這是一種方便記憶的簡化
說法，道理於下詳述。
戈巴契夫和李光耀的懸念已經bye-bye了
2012年在他上任後，還有許多人期望習近平成為中國的戈巴契夫，徹底改造中國共產黨，
那時，甚至在中央黨校中都舉辦過共產黨究竟應該改名為「中國社會民主黨」還是乾脆就
叫「中國社會黨」的座談會。另一種期待，乃希望他成為中國的李光耀，開始推行開明專
制。然而很快的在兩年之內，由於中央的種種比前任胡溫時代還要緊縮的思想言論政策，
人們放棄了他做戈巴契夫或李光耀的期待。
在收緊思想的同時，習近平開始強烈以腐敗名義打老虎，待得周永康2014年12月6日被逮
捕，世人知道習是玩真的，人民也才開始真正的尊敬他。2014年，可說是習上台後最具挑
戰性的一年，他以鄧小平以來30年沒人敢逮捕現任中央常委的魄力，逮捕了周永康以警示
2012年推他上台的江澤民勢力。同一年，台灣發生了新世代318佔領立法院的太陽花運動
，香港發生了一直延續到12月的新世代926佔中事件。
不可洩露的天機－台灣如何評價定位？
2015年初，在某種機緣巧合下，一位親近習的中年幕僚，在讀了我的《與中國無關》上下
兩集之後，找到了我。雖為初次見面，但在談了六個小時之後，他透露了一件事，但要求
我暫時不可洩漏天機。簡要說來，這件事如下：習上任之初，急於探索嶄新的治國方式及
概念，於是聚集了一批頭腦清新包括海歸的青壯知識人士，集思廣益。某次會議上，眾青
壯問他，究竟要他們做什麼事。據此位人士描述，習繞著彎子表達了一個看法，那就是發
生在蘇聯的政治開放變革，初衷是對的，但是操之過急，領導不連續，歷經了戈巴契夫、
葉爾欽、普丁的不連貫折騰，搞成了今天這種不上不下的亂局；習認為，倘若當年蘇聯能
夠有一個連續20年政策一貫的領導人，以及一套完整無缺的治國理論體系，今天俄國的境
遇會好得多。
據此位人士說，青壯幕僚團立即開始著手一套具有突破性的完整中國論述，但一段時間之
後，察覺了一個大問題，就是其他的歷史問題、蘇聯經驗、世界問題都可邏輯論述，唯有
一塊缺角他們不知該如何安置，那就是台灣經驗的歷史定位問題。青壯幕僚團認為，發生
在台灣的民主現象，不能一筆抹煞，既不能否定，但也不能全面肯定。那麼，在理論體系
中，該如何理解、評價、定位、安置台灣的民主經驗？
這位人士說，在讀了我的『與中國無關』書後，他感到其中的論述，似乎可以補齊那個缺
角，因而前來求教。
佔中打亂了初衷
另外一件有意義的訊息是，習原本打算在2017香港特首選舉之後，藉由香港經驗，在19大
至20大之間，將「香港特區」的半民主形式，推廣至中國內地。但是，一場佔中事件徹底
的打消了這個可能性。據他暗示，佔中事件的處理方式，並不符合習本人的意思，而是有
其他的勢力在主導。這訊息清楚顯示，2014年的習，雖然打了大老虎，但威權並未絕對樹
立，虎群還在環視作對。這個判斷不是空穴來風的，就在2014年9月中旬習近平官式訪問
印度總理穆迪的當下，1000名解放軍跨入印度境內挑釁，穆迪總理當場要求習近平下令撤
軍，習也同意了，但是解放軍只在習返回中國的三天後才撤軍。這也清楚顯示了習當時無
法指揮軍隊，當然這也是日後習「打軍虎」以及全國軍區改制為戰區、軍種指揮系統改組
、大批量調動、撤換將領的大背景。
不能再拖的一本書
我雖然答應了那位人士暫時對這些訊息保密，但是，在接下來的2015整年當中，我看到習
對台灣的政策，越來越往一貫的老論述靠攏，並且有過之而無不及。我因而寫了一連串的
文章駁斥習對台政策的作為，並對台灣提出一次一次的側面警告。終於我覺得不能再拖下
去了，因而在2015年底，我出版了《與習近平聊聊台灣和中國》一書，相當於勸戒習先生
「勿忘初衷」，並且提出了我對如何理解、評價、定位台灣民主經驗的看法，同時提出了
一個統獨之外的第三方案。這本書，據友人告知，中共中央的相關部門購買了一批分閱。
此舉對我個人是福是禍，尚不得知，但是作為一個在中國居住過22年的台灣人，我覺得有
絕對的必要，將台灣的民主經驗客觀的總結歸納，以免中共做出誤判的傷人傷己愚笨動作
。
為什麼毛澤東或蔣介石？
回過頭來談，為什麼我覺得19大後的習近平只剩下兩條路：40年前死去的毛澤東的轉胎，
或者，一個遲到了50年的蔣介石。路雖有兩條，但是請讀者千萬不要誤會這是習近平個人
可以選擇的。在中國社會、人民的複雜情緒環境內，以及在中共黨內，形勢是快速流動的
，而且形勢永遠比人強，這包括了最高領導。
習近平曾經感嘆「竟無一人是男兒」，我也相信他是個男兒，有他的個人價值觀。我曾在
今年四月份的一篇文章，「定格百年的中共十九大」中有下述一段話：「2012年中共十八
大，習的冒出，深具偶然性，這個定論此處不贅述。習上台後，世人只見其宮廷技能、統
御權術過人，比較不察的是，比起前幾任（包括鄧小平）領導人，習是個哲學性比較強的
人，這點比起毛澤東雖還差得很遠，但這個差距可能正是習的強項：有點抽象理想性，但
又未強大到如老毛那樣的瘋狂和失去人性。習任職浙江時所發表的一系列「之江新語」專
欄，細細看去，幾乎有點蔣介石想承襲曾國藩、王陽明思路的味道」。
略帶武斷的說，我感覺習近平是個兼具某些毛澤東特質、某些蔣介石特質的人，但是時空
環境已經大大不一樣，所以，所謂的「毛澤東轉胎」、「遲到的蔣介石」只是方向的比喻
；事實上，無論19大後習近平的權勢如何，他都做不了毛澤東或蔣介石。
說他可能會走毛澤東路線的人，已經有一大把，相關的論述沒有一千篇也有數百篇。對於
其實不太了解何謂「毛澤東」含意的台灣讀者，此處就不贅述了，有進一步興趣的讀者，
上網去查查，就可知其一二或盡覽全貌。
那麼，為什麼說他可能成為「遲到了50年的蔣介石」呢？前述2012年時，許多人期待習做
戈巴契夫、李光耀，但前面也已經分析，那已經是事過境遷的事了。其實當時，也有許多
人期待他效法蔣經國，也就是睜一隻眼閉一隻眼打開黨禁之門，讓人民逐步有選擇的機會
。然而我判斷，即令在19大至20大之間，習的權威達到當年蔣經國在台灣的那種至高無上
，習也做不了蔣經國，因為中國的問題太大了，從經濟到政治體制，共產黨對國家機器的
掌握是難以取代的，並不是一聲簡單的「開放黨禁」就能順利過關的。最近網上流傳一張
照片很能說明這個情況 －在某農村的一面大牆上，出現一個標語 ：「中國不能亂，一亂
就民主了」。這標語，我看其用意多半出自吃台灣「民主亂象」的豆腐，但是事實上講的
是一個大現實：以中國的人口和體積，台灣花了30年還不盡人意的民主機制，若想在中國
有序進行，那至少是50年－100年的事。然而千里之行始於足下，第一步是最艱難的。
習近平的歷史評價就落在2018-2022
以中國還有習近平現在的處境，習最多只能做到蔣介石 －心知肚明政治不開放是不行了
，但先抓住機遇搞好經濟，政治開放的問題就留給下一代了。為什麼說「遲到了50年」呢
？因為，蔣介石恐怕一直要到死前10年，也就是距今的50年前，內心才真正承認政治不開
放是不行的了。
從人道觀點下的中國人民福祉，還有台灣的持續前進，我們當然寧可希望習近平成為遲到
了50年的蔣介石，也不願看到他在中國政治鬥爭形勢逼迫下變成小毛澤東。10月18日至24
日的19大，以及可能在25日就舉行的19大一中全會，世人就可看出端倪。然後，在2022年
的中共20大之前，人們就可以對習近平做出最終的歷史評價了。 如果從前述那個「連續
20年的一貫性」的念想來看，如果天意使得習近平做了蔣介石，以中國的世界地位，那麼
20年後他就足以被評價為一個比蔣經國、李光耀偉大一百倍的政治家，但如果天意使得他
走上小毛澤東之路，那麼中共甚至中國，勢必成為新時代的史達林和蘇聯、或是21世紀的
法西斯，未來就真的不好說了。
部份台灣讀者心中會有一個疑問：讓中共走上蘇聯或法西斯路線，那它不就會早早垮台，
而台灣就更快自由了？我只能勸心中有這念頭的人多讀讀歷史，多了解一點今日中國的人
民焦躁感和勢力板塊，因為中國內部的非和平演變，其將產生的巨大泥石流，不論是經濟
上的還是政治上的，首當其衝的第一站就是台灣。這點不可不知。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/PsCF1T
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意