Re: [問卦] 為什麼有人不懂肉食比素食浪費這個概念?

作者: arishina (weishin)   2017-10-12 13:23:32
我吃一隻牛就能減少他後半生要吃的草
我不吃肉動物還是有自己的生命循環
除非人為把動物都消滅
最不浪費就是讓地球上沒有生命的存在
地球的能量就能長久的以質量存在著
你覺得如何?
攝食的能量散失也是變成熱量散失到宇宙而已
是你眼界不夠大
宇宙這麼多恆星在進行核反應"浪費"了這麼龐大能量
比起這個吃肉比吃素浪費真的這麼重要嗎?
作者: frommr (流浪漢)   2017-10-12 13:24:00
植物ㄅ會叫 看起乃比較高尚
作者: qekezfeed (Mars)   2017-10-12 13:25:00
鑽石珠寶 不是必需品 才叫浪費資源吧
作者: babyMclaren (test)   2017-10-12 13:26:00
你要吃牛,概念上有人就會「多養牛」來賣你
作者: EllaElla (EllaElla)   2017-10-12 13:26:00
所以照你的邏輯 多吃小牛 小魚 也是一種不浪費呢
作者: qekezfeed (Mars)   2017-10-12 13:26:00
你買來會融掉拿來使用嗎?
作者: dendrimer   2017-10-12 13:29:00
重點是種飼料作物要燒掉森林
作者: wotupset (wotupset)   2017-10-12 13:29:00
均衡飲食才是最棒的
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-10-12 13:31:00
這篇好白痴XDDDDDDD你不吃肉 種豬們哪來那多業務要忙
作者: kennings (ken)   2017-10-12 13:31:00
你應該是沒考慮生物能量塔的觀念才會有這種認知
作者: OgOl (reset)   2017-10-12 13:32:00
聽我說句公道話!!人類就是病毒end!
作者: kennings (ken)   2017-10-12 13:32:00
另外生物圈在流轉的能量比起星際宇宙間者當然小巫見大巫沒錯, 可是對精細的生命來說, 最可貴就是這些寶貴的自由能, 星際間在發生的核子能再怎樣巨大也無直接助益於生命, 就像地球上的水可能九成九都在海洋, 但喝海水會死所以從節約的觀點看, 素食或盡量吃當地食物當然比較合宜只是說人類還是有人類的文明, 並不是甚麼事都只講節約的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com