[新聞] 立委︰蝦皮補貼戰 政府應管制

作者: pchunters123 (pp)   2017-10-16 09:46:22
補貼都是阿共仔的陰謀!
立委︰蝦皮補貼戰 政府應管制
電子商務集團PChome(網路家庭),前陣子通過增資案,迎戰具中資背景的蝦皮,是近來
電商圈最熱門話題。民進黨立委余宛如表示,不賺錢的蝦皮拍賣擬透過母公司在美國上市
,從資本市場籌資,再反過來於台灣打一場資金消耗戰,這擺明是一場不公平的競爭;她
建議,政府應該要介入、實施聰明的管制,例如對網拍、團購等大打流血低價策略的電商
型態,強制導入履約保證制度,除可阻止市場惡性競爭、還能保障消費者權益。
余宛如直言,蝦皮母公司SEA擬透過在美國上市,在資本市場籌資、賺金融市場的錢,已
逼著台灣本土的網家要跟著籌資對打;這種不公平競爭是來自資本市場,政府就應該要注
意。
蝦皮赴美籌資 逼網家增資抗衡
余宛如說,蝦皮打的如意算盤是,當用戶數增長的越快越多,越能從資本市場募到資金;
為何蝦皮不選在母國募資?理由簡單,是因新加坡IPO市場前一陣子有太多中企去掛牌、
募國際資金,卻爆出不少地雷,最大股東是中企騰訊的SEA,反而選擇到美國上市。
她分析,當蝦皮從國際市場募到大量資金,再拿這筆錢砸在價格補貼搶攻台灣市場,短時
間將快速取得市佔率;但台灣資本環境沒辦法提供本土企業有這樣的條件,連新創都很難
融資;這根本是一場不對等的戰爭,若政府坐視不管,台灣電商市場遲早全數拱手讓給外
資、中資業者,在它們取得市場主導地位、將本土業者夾殺出局後,免運費等流血補貼就
會沒了。
余宛如認為,因中國不對等開放市場,台灣電商很難在中國伸展手腳,政府應該想辦法協
助本土電商開拓東南亞等市場,以利其募集國際資金來壯大;針對具中資背景的蝦皮等虧
損境外平台,又實施運費補貼,應要求要有履約保證制度,以保障消費者權益。
自由 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143612
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2017-10-16 09:48:00
沒差 蝦皮搜尋難用又淘寶假貨化 已經不用惹
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-10-16 09:48:00
確實是該管制了 支那來的平台還用補貼戰法入侵台灣
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:48:00
又要政府干預,自由市場
作者: wasitora (torasiwa)   2017-10-16 09:48:00
啊不是沒有不景氣只有不爭氣,爭氣點就不怕競爭不是嗎?
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:49:00
什麼都要保護,pchome才一直不思進取
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-10-16 09:49:00
等台灣業者都死光 經濟統戰又邁進一步
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-10-16 09:49:00
XDDDDDDDDDDD
作者: yauaia (低調........)   2017-10-16 09:49:00
這政客 收多少錢 幫講話
作者: WTF55665566 (來亂的)   2017-10-16 09:50:00
你以為為啥要有反傾銷 就是避免國家級的補貼嚴重破壞干預市場公平競爭 既然要公平競爭那何必靠補貼
作者: SupCat (空空)   2017-10-16 09:50:00
確實該管制 不過看到pchome那態度又很不爽
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-10-16 09:50:00
不是要自由化嗎?這嘴臉
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-10-16 09:50:00
競爭之下 批希家也不可能會死 逃避競爭真的很鳥
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-10-16 09:51:00
這啥白癡標題 唐鳳不是都講過不會干預自由市場
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-16 09:51:00
有啥好管制的?到時候蝦皮不補貼,還不是不買?
作者: eric21358611 (小小曹)   2017-10-16 09:52:00
是有這麼怕?
作者: kerodo (kerodo)   2017-10-16 09:52:00
乾。。炒房怎不管制
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2017-10-16 09:52:00
乾你屁事啊 是收多少錢
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-10-16 09:53:00
維護批希家股東權益?
作者: lolic (lolic)   2017-10-16 09:53:00
飛往
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2017-10-16 09:53:00
而且蝦皮上根本做不到回頭客的生意 好好想想巴
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:53:00
蝦皮不補貼後生意也一落千丈,經濟市場有有它的機制
作者: foxey (痴呆小咖)   2017-10-16 09:54:00
這是種非實體商品的傾銷行為無誤
作者: Mraofrot   2017-10-16 09:54:00
削價競爭搞獨佔本來就是非市場性競爭 有違公平交易了
作者: ganganx (埃阿)   2017-10-16 09:54:00
不過蝦皮沒來pc也不會免運 給他們競爭吧
作者: kuochunyu (人生下一階段!)   2017-10-16 09:54:00
補貼很好啊!我們在掏空中國不是?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-10-16 09:55:00
叫宅配業提高蝦皮運費就好啊 看他能補貼多久
作者: elfs (路人)   2017-10-16 09:55:00
那PCHOME為何沒法從國際獲取投資????
作者: kuochunyu (人生下一階段!)   2017-10-16 09:55:00
未來不補貼,誰還會買?
作者: JuiFu617 (小夫)   2017-10-16 09:55:00
蝦皮也一直虧損補貼,讓它掏空母公司吧掏空中國,錢進台灣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com