[新聞] 自然排名退步50名 台大:大陸給錢有魄力

作者: shiwenli (阿爸)   2017-10-16 11:10:40
自然排名退步50名 台大:大陸給錢有魄力多了
2017-10-16 11:07聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
我國大學進入自然指數前500名,大陸72校進榜,台灣6校,台大排名148,輸給蘭州大學
大學排名86,台大成績比去年退步50名。台大研發長李芳仁指出,大陸高教在「給經費」
和「設目標」上,都比台灣有魄力多了,台灣卻還在忙著搶計畫經費,「還沒跟外面打戰
,就自己打得皮破血流」。
李芳仁表示,台灣要教育人才,要有一套分析的系統和明確的方向,再把經費分下去。例
如,台灣可以設下目標,要跟日本京都大學,或是大陸前幾名大學一樣,再比較這些學校
的預算大概多少,這就是基本盤,「預算多,贏面相對較大。」
之後,政府再去評估國家要採取什麼方式,設定目標,督促台灣3至5所大學,成為國際一
流大學,培育出的人才,就要跟全世界競爭。
然而,李芳仁表示,現在台灣面對高教的方式剛好相反,一下子是160所大學來競爭,一
下20所大學競爭,一直在搶計畫經費,每一個計畫都要競爭,「還沒跟外面打戰,就自己
打得皮破血流」。
他更直言,台灣每幾年就換一種補助計畫方式,換來換去頭都昏了,大學光是聘請優秀教
師,以及整合學生的時間都沒有,這不是長久之計。人才是長期投資,培育一個學生,至
少10年、20年,才會兌現能量。大陸非常清楚,要脫胎換骨變成跟美國一樣的強國,培育
人才是最重要的。
針對大陸現在推「雙一流」大學,李芳仁認為,在高等教育上,設定目標和投資經費,大
陸確實比台灣有魄力,大陸當然就一直往前跑。
李芳仁說,台灣人口不多,還要「推」學生去國際競爭,不然學生都會認為在台灣就可以
存活。「這是國家策略的問題」,台灣一定要有高教前瞻跟長遠的計畫,要有3至5所大學
,跟美國一流大學比拚,並且設定幾年內要達到目標、得到諾貝爾獎,並評估需要多少經
費,讓大學努力。
針對自然排行,李芳仁說,自然雜誌只有分析自己公司旗下的期刊,但很多物理界頂尖論
文,並沒有發表在自然雜誌旗下的期刊。此外,自然雜誌也有在大陸駐點,評比多少有一
些偏剖的標準。這種局部性的評比,只要設定對自己有利的計分標準,排名自然就會往上

https://udn.com/news/story/7266/2759377?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2016-10-16 11:10:00
翻譯,給我$
作者: redtail0406   2017-10-16 11:11:00
錢?
作者: Wakui1818 (涌井1818)   2017-10-16 11:11:00
美洲大陸?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2017-10-16 11:11:00
LUB
作者: rexkinkikids (豬豬)   2017-10-16 11:11:00
對阿!中國人口跟地域也比我們多多了呢~~~
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-10-16 11:12:00
nature就nature 自然啥啦
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-16 11:12:00
未看先猜南極大陸
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-10-16 11:12:00
陸你媽屁眼
作者: North4use (沒用的啦)   2017-10-16 11:12:00
翻譯: 給我錢
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2017-10-16 11:12:00
元老院:學我
作者: hellwize (獄巫)   2017-10-16 11:13:00
魄$力$
作者: mengche (茂吉)   2017-10-16 11:14:00
我們有關中們等優秀的公務員,哪需要搶資源?
作者: leo1217000 (上晉)   2017-10-16 11:14:00
薪水低、經費少還想衝排名,頗呵
作者: kkmoon5566 (56小弟)   2017-10-16 11:15:00
真的都是$的原因?
作者: shihTWpeter (peterTW)   2017-10-16 11:15:00
有道理 趕快把學店都廢掉
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2017-10-16 11:15:00
5年500E 不夠 還很餓
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-10-16 11:16:00
沒錢啦~
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2017-10-16 11:16:00
年輕優秀教授都走光了 留老人拚nature是不是搞錯什麼
作者: FHBlues (Ticci Fake)   2017-10-16 11:17:00
是學者還是乞丐啊…
作者: donation12   2017-10-16 11:17:00
台大論文作弊有魄力多了,十年連續作弊。
作者: chses910372 (loveseeker)   2017-10-16 11:18:00
台大就學店啊
作者: v21638245 (等雨婷)   2017-10-16 11:19:00
只會蓋大樓,買印表機墨水
作者: versailles94 (versailles)   2017-10-16 11:19:00
給錢簡單阿,先問問浪費多少錢吧
作者: s8018572 (好想睡覺)   2017-10-16 11:22:00
最後一段是重點ㄅ
作者: flybanana777 (則)   2017-10-16 11:23:00
老屁眼們這下怎麼不說自己草莓了
作者: chmod777   2017-10-16 11:24:00
LUB
作者: Homedoni   2017-10-16 11:24:00
新加坡大學鼻屎國都能養的起 怎麼養的
作者: zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)   2017-10-16 11:25:00
一堆魯蛇在罵 沒看看自己能力學歷薪水多低 一群垃圾
作者: ams9 (大發利市)   2017-10-16 11:25:00
頂大拿千億納稅錢 人文社會才拿30億 結果理組拿錢就這成果?
作者: gaspar2712 (Danz)   2017-10-16 11:27:00
大碗的大碗的
作者: uar9590 (拋兒Ranger)   2017-10-16 11:29:00
請給我黃金
作者: Joker3 (丑角3)   2017-10-16 11:29:00
不是人家給錢有魄力 是你們拿錢都造假
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-10-16 11:30:00
拿新加坡出來講得簡直無知人家錢是台大幾倍? 台灣新聘助理教授一年100萬不到 是聘個鬼 沒有錢會有多好的研究
作者: k21232123 (小小飛行者)   2017-10-16 11:31:00
給你們錢連個狗屎也生不出來
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-10-16 11:31:00
整天說台大有錢 拿去跟別人比 根本窮鬼學校沒錢就鬼都沒有啦台大的經費根本就可悲級的 還一堆人在哭
作者: wangsanmin (...)   2017-10-16 11:32:00
要錢也要拿成果出來啊 抄襲論文還敢要錢?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-10-16 11:33:00
台灣人我看很適合共產主義你拿不出錢自然留下來的很多都垃圾
作者: largescale (大叔一枚)   2017-10-16 11:33:00
總比給台大錢 只生出一堆造假論文好
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-10-16 11:34:00
那你把錢給別人 也比現在這樣均貧共產主義好
作者: Joker3 (丑角3)   2017-10-16 11:34:00
可悲級的經費就代表你要造假???什麼爛邏輯要造假不會把錢給我就好
作者: waterpoise (光 芒)   2017-10-16 11:35:00
編了5年500億的經費 結果拿到的學校瘋狂蓋新系館大樓除了科科能說什麼
作者: soxgo (FU**LiLaiXi)   2017-10-16 11:36:00
如果說蘭州大學的素質排名在台大前面,這絕不可能。但台灣當初廣設大學的政策已經出現苦果,的確是事實
作者: dondothat (服喪雅治)   2017-10-16 11:36:00
一堆白痴教授亂設研究方向再凹下面作假data
作者: qqpbpp (暴食獸)   2017-10-16 11:40:00
因為薪水關係很多優秀研究者選擇待國外是事實,論文造假的教授也只是少數。
作者: k2541398 (公館水果大王)   2017-10-16 11:42:00
拿香蕉就只剩下猴子阿 猴子的衍生自然還是猴子
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-10-16 11:43:00
台灣大學店
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2017-10-16 11:47:00
講年輕教授只為錢出走過於偏頗 大半不是這個原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com