不知道甚麼豬腦，怎麼之前PCHOME獨大的時候不用管制現在冒出競爭對手就要
管制？
是啦這是燒錢搶用戶，阿現在所有平台類的打法都是這樣阿，因為網路外部性
大者恆大，用戶量才是王道。人家有錢燒你沒錢燒是你自己的問題，你競爭力
夠你就應該自己去市場籌資一樣來燒阿。現在是大家在爭龍頭耶，憑甚麼你不
花錢就想一直當龍頭地位？看AMAZON要維持它的龍頭地位每年資本支出多少？
是啦可以管可以擋啦，但也就擋一時，然後漸漸你產業競爭力完全脫節，擋到
最後還是會被迫開放，結局就是人家國外廠商在外面廝殺出的勝者直接進來把
你的市場照單全收
※ 引述《pchunters123 (pp)》之銘言：
: 補貼都是阿共仔的陰謀！
: 立委︰蝦皮補貼戰 政府應管制
: 電子商務集團PChome（網路家庭），前陣子通過增資案，迎戰具中資背景的蝦皮，是近來
: 電商圈最熱門話題。民進黨立委余宛如表示，不賺錢的蝦皮拍賣擬透過母公司在美國上市
: ，從資本市場籌資，再反過來於台灣打一場資金消耗戰，這擺明是一場不公平的競爭；她
: 建議，政府應該要介入、實施聰明的管制，例如對網拍、團購等大打流血低價策略的電商
: 型態，強制導入履約保證制度，除可阻止市場惡性競爭、還能保障消費者權益。
: 余宛如直言，蝦皮母公司SEA擬透過在美國上市，在資本市場籌資、賺金融市場的錢，已
: 逼著台灣本土的網家要跟著籌資對打；這種不公平競爭是來自資本市場，政府就應該要注
: 意。
: 蝦皮赴美籌資 逼網家增資抗衡
: 余宛如說，蝦皮打的如意算盤是，當用戶數增長的越快越多，越能從資本市場募到資金；
: 為何蝦皮不選在母國募資？理由簡單，是因新加坡IPO市場前一陣子有太多中企去掛牌、
: 募國際資金，卻爆出不少地雷，最大股東是中企騰訊的SEA，反而選擇到美國上市。
: 她分析，當蝦皮從國際市場募到大量資金，再拿這筆錢砸在價格補貼搶攻台灣市場，短時
: 間將快速取得市佔率；但台灣資本環境沒辦法提供本土企業有這樣的條件，連新創都很難
: 融資；這根本是一場不對等的戰爭，若政府坐視不管，台灣電商市場遲早全數拱手讓給外
: 資、中資業者，在它們取得市場主導地位、將本土業者夾殺出局後，免運費等流血補貼就
: 會沒了。
: 余宛如認為，因中國不對等開放市場，台灣電商很難在中國伸展手腳，政府應該想辦法協
: 助本土電商開拓東南亞等市場，以利其募集國際資金來壯大；針對具中資背景的蝦皮等虧
: 損境外平台，又實施運費補貼，應要求要有履約保證制度，以保障消費者權益。
: 自由 http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143612