好吧 很久沒發認真文了 發一篇給你參考一下。
敝人在業外 是飛天麵條教團(人文主義麵糰)的理事
算是對這個議題有點涉略
要心靈寄託才能活著的話也不一定要找宗教呀(挖鼻)
你看看八卦板眾肥宅 有些是靠初音，有些是靠姆咪，有些是靠艦娘，
9.2糞蛆是靠國民黨，吱吱是靠台灣獨立，蚵粉是靠蚵P
其實宗教提供的是世界觀，
給宗教下一個定義的話，我們可以這樣說：
指導人類思想與活動的意識形態就是宗教。
所以宗教不一定要有神 宗教也不一定要有組織 宗教也不一定要收錢
是因為宗教這個中文的詞，局限限定了它的意義，
當初在翻譯的時候，相對於一神宗教，在東方沒有類似的東西，
於是找了最接近基督教的 儒教 用來理解 並翻譯religion 這個詞。
上帝是尚書裡面的昊天上帝，用來對應西方的耶和華。
聖人是一般對道德修為最高的儒者的稱呼，可以對應基督教的聖徒。
儒學在當初康有為創孔教會的時候，還是十足的宗教，
但是後來梁啟超的立場趨於反對孔教國教化，後來就有很多人認為孔教不是宗教。
當然這在現代反而保護了儒學進入教育體系，這是後話了。
因為宗教禁止進入校園也是後來的事情
回到無神論者的心靈寄託上面來討論，你相信世界是怎麼構成的？
其實現代的科學已經解釋了大部分人會想到的範圍，
比如說原子學說、熱力學、演化論、電磁學等等。
而人類的社會本身是由一種靈長目動物演化而來組成的。
甚至連人性我們都可以從腦神經科學、演化心理學、演化社會學等等找到答案。
但是宗教或是其他意識形態還是有它可以發揮的地方，
但決定事情對錯，這很多時候不是科學能告訴你的。
比如說，安樂死應該具備怎樣的條件？同性婚姻是否正確？孝順是否是一種美德？
連坐法是否應該施行？基本工資應該是多少錢？有那些日子應該放假？
這都要靠其他意識形態才能決定，而不能依賴科學。
把實然的問題交給科學，把應然的問題交給宗教與其他意識形態。
像我們這個教團大多數人是人文主義者，嚴格上來說人文主義一樣是一種宗教，
它是認為人類應該有自有選擇的權力，相信人可以做自己的主宰，
而不是把所有的選擇都交給一個全能的神、seafood、民族英雄、世界偉人。
很多人說不要搞意識形態，但意識形態就是思想，沒有思想的人大概是植物人了。
它們正確的意思是說：
搞我們這種意識形態(O)搞你們那種意識形態(X)
所以你需要心靈寄託嗎？可以來找本教團喔，歡迎參觀。