聯合報
https://udn.com/news/story/7321/2759921
甩手健走撞人 傷害罪判刑
2017-10-16 14:54聯合報 記者蘇位榮╱即時報導
高雄市何姓男子平時在鼓山區兒凹仔底公園甩手健走，前年九月到十月間，因健走時甩手
臂的動作太大，碰撞黃姓國中生致摔倒挫傷，學生家長向學校投訴，學校調查發現何因甩
手健走已撞三名學生，另有家長與何理論，被何辱罵「給人幹」。最高法院維持一二審見
解，依過失傷害罪判決何有期徒刑三月、及依公然侮辱罪判何廿天拘役，皆得易科罰金，
全案確定。何若換算易科罰金，共為十一萬元。
判決指出，何姓男子於前年十月間傍晚，在高雄市南屏路凹仔底公園人行道上甩手健走，
因正逢國中放學，黃姓國中生自前方迎面而來，何揮舞擺動手臂，碰及黃姓國中生，因力
道甚大，致黃生跌進人行道中間的花圃，左側腹壁擦撞受傷。學生家長提告。
由於傳出多名學生被撞，學校展開調查，發現竟然有多名學生陸續被何男撞擊，其中三名
學生報案，有的學生的手臂撞到瘀青，有的被撞到公園椅子上，有的被撞到肚子挫傷。
何男辯稱，他在凹仔底公園健走已六年，都是壓著邊線靠右邊走，學生三三兩兩，從他這
邊撞過來，他撞到學生有上百次以上，像提告的黃姓國中生和他互撞三次，黃還不願意更
改其錯誤行為，還問他為什麼要撞他？他反問黃生「到底是你撞我，還是我撞你」，他認
為他是循規蹈距靠著邊線走路，而他的運動姿勢有問題，導致他的眼睛可看到對方的範圍
有限，無法全然避免撞到人。
另有被撞的學生家長找何理論，雙方爭執，何辱罵該學生的母親「你啊這麼給人幹，回去
給人幹」，家長氣得也提告。
法院認定，何無法證明其運動姿勢與撞人有何關連性，而何男明知迎面而來行人，卻仍擺
動雙手，推擠黃姓國中生，致黃生跌進花圃，受有有挫傷，顯有傷害的不確定故意，且何
公然辱罵其他被撞學生家長，至今未和解，構成過失傷害及公然侮辱罪。