滿清是亡於載灃等滿洲親貴
慈禧在八國聯軍之後開始推動庚子新政
庚子新政如果持續推動下去，清朝是可以跟日本一樣，
要知道庚子新政獲得全國大多數人支持，革命黨只能小打小鬧
但是載灃不但無限推遲行憲的時間
已經徹底激怒立憲派
還搞四川鐵路國有化激怒群眾
所以武昌新軍兵變，湖北省諮議局長湯化龍第一時間就出來主持大局，才有後來十八省獨
立
※ 引述《sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)》之銘言：
: 清朝乾隆皇帝在修撰明史的時候
: 直接對明史下了註解
: 明之亡 非亡於流寇
:
: 而亡於神宗之荒唐
: 及天啟時閹宦之專橫
: 但乾隆皇帝晚年重用和珅
: 對朝內大臣的貪污每次都是重重拿起，輕輕放下
: 導致吏治大壞
: 而且他的閉關鎖國的政策直接杜絕中國接觸外面世界大變化的機會
: 間接導致後面的一堆對外戰爭的大慘敗
: 有沒有清實亡於乾隆的說法

新政推下去讓漢人掌權 滿州八旗也名存實亡了其實跟被推翻也差不了多少

那中華民國呢

就跟台灣選舉一樣，改革政黨會輪替，但至少國家還在，不改革，政府早就被推翻了只要透過選舉就能政黨輪替，誰還想要拿命去換

相信慈禧的才是傻了

讓子彈飛一回兒

那個時候滿清早就千瘡百孔了 立憲了還是弱

其實庚子新政的九年立憲並沒有不合理

要玩真的直接還權給光緒就好 結果是兩個一起死還很大可能是慈禧知道自己要死之前下令毒死的

像國民政府，從訓政過度到憲政就超過十年