※ [本文轉錄自 Military 看板 #1PvE66M_ ]
作者: notepad67 (145×154÷DB7) 看板: Military
標題: [新聞] 提議反艾森豪夾克虛擲預算國防部仍堅持換
時間: Tue Oct 17 00:42:42 2017
原文來源：
提議反「艾森豪夾克」虛擲預算 國防部仍堅持換
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2224357
自由時報
原文摘要：
即時新聞／綜合報導〕民眾在國發會網路平台上發起的「反對國防部浪擲數億，更換毫無
急迫性之夾克」聯署行動，國防部昨（15日）天在網路上以4點說明回應民眾的聯署行動
。國防部強調，全案並沒有僅憑個人好惡與浪費公帑的情形，首批夾克將在106年冬季先
行換發，為了滿足官兵服裝需求，後續將蒐整官兵意見，持續改良款式與材質之實用性。
面對網路聯署直指「艾森豪夾克」換發缺乏計畫、浪費公帑，國防部昨（15）日回應強調
，全案並沒有僅憑個人好惡與浪費公帑的情形，首批夾克也將在106年冬季先行換發。（
資料照，記者涂鉅旻攝）
「台灣軍警戰術研究發展協會」8月9日起在《公共政策網路參與平台》提議聯署，提議指
稱，國防部這次換發夾克的計畫，「僅依部長（馮世寬）之個人好惡，即決定虛擲預算新
台幣2億餘元」，夾克也僅為換發、未普遍使用，無急迫性又欠缺通盤考量。
提議內容強調，「國防部在此案中所強調之英挺帥氣，提高自信與榮譽等，完全不具任何
前期需求規劃、成本估算、客觀標準，更無急迫性可言」，國軍的問題來自招募、管理、
訓練、或就業及安養等層面，並非虛擲數億的夾克所能解決。
因此提議要求國防部的非機密國防項目，在一定金額以上，必須將成案理由、決策過程與
研究考量，乃至結論公布於眾。
面對反對「艾森豪夾克」虛擲預算的聯署，國防部在昨日做出4點回應。
第一，國防部表示會逐步推動服裝研改。國防部說：「軍便服外套（冬季夾克）研改與換
發，為年度計畫性作為，目的在使國軍官兵穿著舒適、英挺，展現壯盛軍容與榮譽感。」
第二，國防部強調整個換發夾克的「作業程序周延完備」。國防部表示，夾克換發案於
105年12月由三軍司令部經過充分研討，有利官兵整肅軍容。針對服裝需求，邀請廠商辦
理樣式設計、材質評選、成本估算與撥發順序等完整規劃後，呈報本部逐級審查後付諸執
行。全案計畫周延、程序完備，並無僅憑個人好惡與浪費公帑之情事。
第三，國防部進一步強調「預算執行符合規定」。國防部表示，夾克換發案的預算編列、
採購作業與經費支用等，均合乎程序與規定。換發夾克使用預算為年度編列的「服裝費」
，無新增預算需求，亦未排擠其他建軍備戰經費。後續也依照審計法規範，將接受審監單
位之監督及財務審核，確實達成依法行政要求。
第四，國防部表示，夾克換發是為了滿足官兵服裝需求。國防部回應：「首批夾克於106
年冬季先行換發，後續將強化蒐整官兵意見，持續驗證及改良款式與材質之實用性，以滿
足官兵服裝穿著實際需求。」
完整提案與回應網址如下：
https://join.gov.tw/idea/detail/92f63e11-65c6-4037-9daf-0c7618038e8b
心得感想：
從這個案就可以看的出，國軍任何國造案，沒有任何預算壓力，也沒有專業考量
只有金錢和政治
這案明明就今年三月，部長指導要換，現在又說是去年12月各軍自己想換...
黃袍加身這招也太爛了，時間也對不起來
預算去年就沒編，今年那來的，有種把科子目公告出來啊
當初F16升級案都可以不經國會移十多億去給慶富爽了，夾克二億小錢啦
最可恥就是
為年度計畫性作為，目的在使國軍官兵穿著舒適、英挺，展現壯盛軍容與榮譽感
明明只發給機關學校，然後扯全軍壯盛軍容與榮譽感...
國防部沒錢嗎？
賴先生一句話，慶富A掉的錢，全部全民買單，再造下去，慶富爽A三百億不用負責
100分一句話，夾克就自動生出來了
想加薪，就把原來的野戰加給搞成大家加給..
誰在說台灣沒有國防預算的？