Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會

作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2017-10-17 10:11:55
: → CenaC: 一堆女生根本不想住公宅 蓋那麼多幹嘛 就算給宅男住 宅男 10/17 09:25
: → CenaC: 集合體住旁邊 誰敢當鄰居 10/17 09:25
興隆公宅表示: ...
版上之前有人分享過興隆公宅的心得, 自己查
: → CenaC: 不要搞的台北市近郊房子都比台北市漂亮好嗎 10/17 09:26
現在就已經是這樣了, 請外縣市的不要發表鍵盤心得笑破人的嘴
是沒看過台北市到處都是比野狗還多的鐵皮屋嗎?
: → CenaC: 你這邏輯不通啊 擋公宅有票代表台北市民不要公宅 請問蓋來 10/17 09:29
: → CenaC: 幹嘛? 10/17 09:29
對啊蓋來幹嘛? 邏輯這麼好, 請問選前放在選舉公報幹嘛?
大家都不贊成蓋, 請問議員罵跳票幹嘛?
邏輯真的是個好東西, 每個大腦區塊都該有一個.
: → CenaC: 假如一個首都拼命蓋公宅 郊區蓋一般企業建案 時間一拉長 台 10/17 09:32
: → CenaC: 北會變成什麼面貌? 10/17 09:32
美劇看太多喔? 以為集合住宅就是貧民窟跟毒窟喔?
看看人家新加坡公宅跟韓國的公宅的現狀好嗎?
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-10-17 10:16:00
這個id你跟他認真什麼@@
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-17 10:29:00
這id你認真了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-17 10:31:00
那是因為現在量體不大 但是從八千變成五萬甚至超過十萬以上量體就不是這麼簡單看你就知道是單身既然你都講選前了 代表時間是支持在前 反對在後 選民認為需要就不需要再支持他們你既然都覺得台北市近郊比台北市房子好看 結果還在支持延續這種蓋房風氣?我寫的都是實話 真正台北人大多支持舊翻新或是都更 你的論點根本不是台北市民要的
作者: zebra7   2017-10-17 10:40:00
不用再吵這個了 根本沒人想理那幾隻智障柯黑id
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-17 10:40:00
還有 你提興隆國宅是自打臉 因為附近民眾就是因為柯文哲大量增加量體才反對
作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)   2017-10-17 10:41:00
太好笑了 我單身還是已婚跟你邏輯殘破不堪的論點有個毛關係? 你是說台北市應該把所有單身者趕出去嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-17 10:42:00
「公宅沒那麼好」 興隆住戶找柯抗議https://goo.gl/8oK7hf買不起就租啊。不能租房嗎大直蓋公宅 居民抗議:我們有錢不需要真正的台北市民都知道不需要 你住在哪裡啊?居民抗議 六張犁公宅說明會流會殘破不堪的是你一廂情願的幻想 實際上台北人看到公宅都在抗議那些議員怎麼看我不管 從柯文哲還在選的時候 我就反對這種大量蓋公宅政策
作者: lslayer   2017-10-17 10:49:00
台北人都在抗議公宅(X 台北人都抗議公宅在自家旁邊(O一堆人抗議的原因根本就是認為公宅會影響房價才抗議的吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-17 10:51:00
奇怪 公宅只租不賣影響房價? 還是你要承認居民不想跟公宅當鄰居?
作者: lslayer   2017-10-17 10:55:00
還有租賃的價格...旁邊沒人租的房子想租出去就只有降價阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-17 10:55:00
只租不賣房價為什麼會跌啊? 你不是說大家喜歡公宅嗎我講的是房價不是租金
作者: lslayer   2017-10-17 10:57:00
為什麼會影響房價這你要去問那些抗議的人啊 他們認為會阿
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-17 11:00:00
既然台北市民不喜歡 蓋那麼多要幹嘛那你認為房價不會跌嗎我看你一定不住在台北市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com