作者:
sparc (Lenovo sucks)
2017-10-17 15:15:15台灣太看得起自己了
中國的學習對象從來都不是台灣 而是新加坡
早年間的中共官員都得去新加坡學習
至於台灣驕傲的民主嘛
其實二戰後真的從貧困走向繁榮的也就香港 南韓 新加坡 跟台灣
香港跟新加坡一直都不是民主制度
南韓跟台灣也是非民主時期 經濟才快速發展的
日本走向工業化的時候不是民主制度
德國起飛的時候其實就是希特勒獨裁的時期
事實就是
民主是有錢人玩的遊戲 但窮人玩民主就會永遠窮下去
但如果有錢了還是堅持不玩民主呢?
全球國民所得排名:
澳門: 73,190
新加坡: 52,960
香港: 43,680
日本: 38,890
南韓: 27,538
台灣: 20,925
事實就是這樣....s
※ 引述《arrakis (the tooth!)》之銘言：
: ※ 引述《as850129 ()》之銘言：
: : 說實話 30年前的中國
: : 還是個第三世界的超級窮國吧？
: : 一窮二白 啥公司都沒有 幾乎只有國有的一些企業而已
: : 在國際上不管政治 貿易 等等都完全邊緣人
: : 但是30年後
: : 突然就變成gdp全球第二 軍力全球第三 黃金儲備全球前五的區域強權
: : 也誕生了一堆全球知名公司和指數級上升的富豪數
: : 連老牌強國 英國 也成了舔中的急先鋒
: : 到底為什麼中國這30年能跟打了激素一樣如此天翻地覆？
: : 有卦嗎？
: :
作者:
DIDIMIN ( )
2017-10-17 15:17:00民主怕選出智障、共產又容易專制，就沒有剛剛好的嗎
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-17 15:17:00學新加坡哪些制度?
作者:
bearq258 (bearQ)
2017-10-17 15:18:00德國起飛並非是獨裁，是德國教育
作者: poeoe 2017-10-17 15:18:00
日本其實也是假民主 還是權貴政治
拿城市跟國家比？！ 城市當然不用民主啊，因為都是佔
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-10-17 15:19:00共產黨派到美國學習的官員也很多 當然新加坡也很多
作者: poeoe 2017-10-17 15:20:00
如果真的地理好到無可獲缺 怎麼可能把新加坡賞給華人啦
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-10-17 15:20:00到底該比平均還是比總量 有誰可以回答?
作者:
ace4 (mon)
2017-10-17 15:20:00不過中國每年富豪都會換人就是了
作者:
qwxr (kekeanHsian)
2017-10-17 15:20:00以前習近平當縣委書記時不就被派到美國很久嗎
作者:
takase (............)
2017-10-17 15:20:00話術，獨裁的窮國不是更多？
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-10-17 15:22:00直接問海外華人 兩岸誰可以跟美國比 問題不就解決了?!
作者: poeoe 2017-10-17 15:22:00
中華文化圈來比真的就是這樣啊
作者: lucdiane (?) 2017-10-17 15:22:00
請問您是哪個省區來的?
作者: poeoe 2017-10-17 15:23:00
新加坡從貧窮國家到甩開台灣幾十條街
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2017-10-17 15:24:00東德會輸不是只因為政治體系，因為迫害知識份子等柏林圍牆倒下，早就好幾百萬東德人逃亡西德了
那新加坡又甩掉歐美民主國家幾條街啊 新加坡通有唸過史地都知道新加坡怎麼崛起 以為別人都不懂哦
作者: poeoe 2017-10-17 15:28:00
台灣很明顯不懂啊 不然怎麼會被電爆
作者: poeoe 2017-10-17 15:31:00
對啦 台灣人雖然窮但是有米吃超讚的XDDD繼續支持以農立國
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-10-17 15:35:00強國人太多
作者: wulaw5566 2017-10-17 15:38:00
新加坡是城市型國家發展路線跟中國或台灣不同
作者:
caijhih (愜意觀光客)
2017-10-17 15:43:00中國最獨裁最不民主才8000美國最自由民主 6萬鎂9.25毛 最愛拿特例當通例 世界的通例是先進國家都是民主，連新加坡也比中國民主多了