同樣兩億
買20萬份育兒百寶箱(每個價格952)->
得標廠商爽爽賺外加綁住使用者(妳一開始用了A尿布、B奶粉、C濕巾，想換成
D尿布、E奶粉、F濕巾那可不是那麼簡單隨便就能換的，有時候小嬰兒會有不適)
(就算一開始A尿布、B奶粉、C濕巾就讓小嬰兒不適->這些可能本來就賣不好
那表示廠商可以清庫存)
是說要直接建制公共托育體制的話
一個公托的褓母照顧4個嬰兒(2+2)、每個月薪資算五萬->換句話說每個嬰兒要1.3萬/月
每年出生嬰兒大約在20萬，0~4歲需要褓母，那就大約有80萬的嬰幼兒
->全國需要20萬個保姆->每個月人事成本100億
加上硬體跟其他軟體費用，一個月沒花到兩百億是不夠的
現行作法是每個保姆政府補助3000/月，所以政府現在已經每個月花2x億了
(假設大家都有申請)
說實在的，要嘛就狠下心每個月花一百億
(另外一百億由托嬰父母出，換句話說，政府跟父母各出一半)
要嘛就不要花錢挨罵就好，花這種兩億的根本就只是圖利得標廠商而已~"~
※ 引述《hope951 (分說、不分說、不由分說)》之銘言：
: 聯合新聞網
: 育兒箱花2億挨批 陳時中：或許有人看了開心就想生
: 衛福部長陳時中上午至立院社福衛環委員會報告「少子女化對策辦公室運作現逛及政策目
: 標達成進度」專案報各，立委不分藍綠，均認為衛福部弄錯重點，花兩億購置「育兒百寶
: 箱」，哪有年輕夫妻為了一些尿布、育兒手冊，而決定生孩子。
: 立委黃秀芳表示，現在已經有媽媽手冊、寶寶手冊，看不出來「育兒百寶箱」的重要性在
: 哪，想要讓年輕人敢生、願意生，應該做好公共托育制度，而不是亂花錢。
: 黃秀芳說，衛福部在公共托育家園上，所花的經費預算竟然只有一億出頭，差不多只有「
: 育兒百寶箱」的一半，令人納悶，衛福部為何會編列出這種預算。
: 立委林德福評「怎可能有人為了育兒百寶箱，而想生兒育女」，這根本就是一項錯誤的政
: 策，但即使遭受外界批評，但衛福部卻堅持己見，執意推動。
: 對此，陳時中表示，花兩億元添購「育兒百寶箱」，除了提供相關育兒資訊外，這也是政
: 府分享喜悅，至於在促進生育方面，不一定有人看到百寶箱，一開心就想懷孕生子。
: 陳時中指出，由於衛福部預算已經編列通過，就必須執行，不過，未來將採取最佳化處理
: 。
: 國民黨立委陳宜民則批評衛福部「少子化對策辦公室」，早已停擺，形同虛設，面對國安
: 問題，卻文風不動，未來提高至行政院層級，但主事者又是政務委員林萬億，令人不解，
: 陳宜民說，「林萬億未免管太多了，什麼都要管」。
: 對於政府在少子化危機處理成效，今天會議主席蔣萬安也語多批評，他表示，衛福部專案
: 報告內容貧乏，竟然只有短短三頁，內文看不到任何實質措施，讓人失望。
: https://udn.com/news/story/6656/2759582
: 有人想生嗎？不想生的是不是9.2?