作者:
rial (deoo)
2017-10-17 16:47:38※ 引述《xxxd851130 (宇智波警備隊隊長)》之銘言：
: 汝提
: 美國
: 如果打登陸戰
: 有辦法順利拿下台灣嗎
: 台灣可以撐幾天呢
: 先不論台灣島民志願被登陸
: 以台灣的軍力能撐多久
: 台灣會變成第二個越南嗎
二戰時，美國跳島戰術本來要打台灣
後來縮了
因為台灣不好打
真的非常不好打
中國不也縮了
不管對台灣有多不滿意，對李登輝、阿扁、蔡英文…多不爽
也沒真的出兵渡海攻台
只能打嘴砲恐嚇
說實在的
台灣人如果真的有決心要捍衛祖國
人人拿槍幹到底
沒有一個國家能把台灣打得下來
台灣四面環海
敵國光登陸戰就打不贏了
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-10-17 16:48:00喔
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2017-10-17 16:48:00糧食自給率3個月 謝謝
蔡教授有18%+兒女美國籍，可攻可守，隨時轉進海外復國這才是台獨永續發展的長遠之策，死守鬼島太落伍
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2017-10-17 16:51:00林爽文一定很不爽
以前還式螺旋槳的飛機時代嗎?沒有gps北斗時代xd
美國不打台灣，不是因為不好打，是因為麥克阿瑟想跳打菲律賓，替自己守不住菲律賓的屈辱雪恥。
作者:
hosen (didi)
2017-10-17 16:57:00台灣最好打好嗎，一堆強著開城門的本省人當初不打台灣是因為這樣會餓死菲律賓，把自己的盟友跟戰俘也餓死，才不得不打菲律賓
作者:
goetze (異教神)
2017-10-17 17:09:00不打是不需要打，這才是跳島戰術
作者: ten9di9 (??) 2017-10-17 17:23:00
是跟菲律賓沖繩比沒甚麼戰略價值