Re: [問卦] 鄭捷是先被社會淘汰才殺人的嗎?

作者: KTR5566 (KTR)   2017-10-18 05:14:25
※ 引述《Kingisland (蓋堡)》之銘言:
: 暗暗大家好
: 剛剛大便的時候突然想到這個問題
: 到底是鄭捷先殺人才被社會淘汰
: 還是先被社會淘汰才殺人的呢
:
作者: AhSs (阿絲)   2017-10-18 05:15:00
鄭捷什麼時候被淘汰了..?
作者: linda17a3 (510)   2017-10-18 05:16:00
死=淘汰(大概是這樣
作者: jjjjjjs (6js)   2017-10-18 05:17:00
鄭 不是 還在關
作者: linda17a3 (510)   2017-10-18 05:19:00
鄭捷死了 跟我的暱稱一樣
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-10-18 05:27:00
廢死馬開的槍
作者: bobbyac01 (Chien)   2017-10-18 05:50:00
講這麼多有個屁用,不懂的還是不懂
作者: elle ( )   2017-10-18 06:00:00
人類就是盛載慾望的容器 人生則是自己與他人期待之間求平衡
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-10-18 06:30:00
父母很怪異
作者: stanjohnny   2017-10-18 06:37:00
他爸媽一定有問題
作者: peter0825 (peter0825)   2017-10-18 06:50:00
你講這麼多也只是預設立場
作者: sergt (sergt)   2017-10-18 06:52:00
人性本惡需嚴法峻刑重懲
作者: peter0825 (peter0825)   2017-10-18 06:52:00
我是滿想知道照你這套說法 所有因為環境或者心理因素犯下如鄭捷案件的人 是不是連刑罰都不可以做窮困潦倒疾患交加生無可戀者殺人 是不是也算是社會霸凌下的悲劇 也應以人道教育代替嚴刑峻法又如你提出的家庭因素 是不是該由其法定代理人受罰?無不動產與動產之清寒家庭 是不是任何罪行都不該定在他們身上 因為是整個社會虧欠他們 所以讓他們偶爾為之也是理所當然 情有可原的?
作者: comballday (LLiu)   2017-10-18 07:01:00
樓主也沒有說可以免刑罰吧 只是探討背後的因素並不只個人自身問題 還有很多外在因素,你自己腦補太多
作者: rairobin (eatcatteacateattea)   2017-10-18 07:09:00
假如真有讀中文系後可能換他自己自殺,好像比較好??
作者: greencapave (小玉西瓜)   2017-10-18 07:17:00
民眾只想把責任推給犯罪者 這樣大家都好過點 事實是一個巴掌拍不響 但是大家只想打臉犯罪者 把他打到不敢講話 民眾看了也害怕會有同樣下場 然後大家就安靜了 台灣社會好棒棒
作者: modert5728 (modert5728)   2017-10-18 07:44:00
我真的覺得鄭捷很可憐 沒有遇到能夠幫助他一把的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com