民主也許、可能是好物，
可是台灣的兩黨民主卻似乎明顯是個災難
兩黨民主政治，成形的初衷在於互相監督制衡，
實際上最終都流於專心奪權
滿足利益集團內的成員分贓
這個機制與一黨專政裡、內部不同派系的掣肘奪權
其實沒有本質上的區別
美國的兩黨奪權或共產黨內部派系鬥爭
到了緊要關頭至少都還有一個共同目標，就是國家發展的利益
台灣倒真的不是
政黨政治的所作所為盡是激化族群矛盾
專搞損人利己(五千億輕軌)跟損人不利己(廢核四)的狗屁事
別再拿台灣的現行民主自我安慰了
※ 引述《cabama (skyblue)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 中國官媒發社論：中國式民主好過西方民主
: 3.完整新聞內文:
: 中國富人擠破頭地想成為歐美公民，不是「前仆後繼」到美國生小孩，就是想盡辦法把小
: 孩送出國。但中共第十九次全國代表大會（十九大）舉行前夕（17日），官媒新華社卻發
: 表英文社論，堅稱「中國式民主」優於西方民主，中國「完全沒有需要，引進其他國家那
: 些正在失效的政治制度。」
: 社論形容，「無盡的政治鬥爭、紛爭及朝令夕改的政策」是自由民主制度的標誌，既拖慢
: 社會、經濟發展，也無視民眾的利益。
: 社評認為，「中國的制度導向社會團結。西方民主的本質具對抗性，則必然會導致社會分
: 裂」。文章還自誇，在中國共產黨「頭腦清醒、具前瞻性」的領導下，中國式的民主「從
: 未如此健全」，沒有需要引進「其他國家那些正在失效的政治制度」。社論呼籲，西方國
: 家需要深切反省「老化」的民主制度，西方民主若不想徹底崩潰，就必須注入新生命、推
: 倒重來。
: 英國廣播公司（BBC）中文網分析，新華社的社論雖沒提到川普當選美國總統或英國脫歐
: ，但這些歐美政治現象，似乎讓中國對自身的一黨體制越來越自信。而新華社在十九大開
: 幕前夕發表的這篇評論，猶如勝利宣言。（大陸中心／綜合外電報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/m4GTNu
: 5.備註:
: 支那式民主:成為歐美公民
: 支那共產黨「頭腦清醒、具前瞻性」，對自身的一黨體制越來越自信