社會淘汰的定義，要看標準怎麼訂，
假如只是比智力跟家庭環境條件，上比不足下比有餘。
社會新聞一堆令人噴飯的奇葩，怎麼比都不會比他們更慘吧。
如果只是比邊緣的程度，
封閉的生活環境，也頂多跟人格格不入，
也不至於想殺人阿。
想殺人的人不一定會自殘，
想殺人、自殘的人，不一定之前就被社會淘汰。
鄭捷不殺人，也不會被人打斷腿或欠債活不下去。
就只是他想用殺人的方式選擇被社會淘汰。
很簡單的道理，就只是他個人的選擇
※ 引述《Kingisland (蓋堡)》之銘言：
: 暗暗大家好
: 剛剛大便的時候突然想到這個問題
: 到底是鄭捷先殺人才被社會淘汰
: 還是先被社會淘汰才殺人的呢
:

這種事自己的因素比外在因素更重要

一堆自以為高智商的想要找他的殺人動機 啊就想殺人啊 不然勒

歐美也一堆殺人狂，人本來就各式各樣有啥大驚小怪的

反社會人格，其實大家或多或少都有