[新聞] 國防副部長張冠群:台灣應自行研發潛艦

作者: popoallan   2017-10-18 07:46:40
自由時報
國防副部長張冠群:台灣應自行研發潛艦
駐美特派員曹郁芬/紐澤西州普林斯頓16日報導〕談到國防自主,台灣國防部副部長張冠群今天表示,關鍵的東西大家都會有保留,通常是你做得出來的東西,人家才會賣,台灣不是從零開始,台灣天弓飛彈的尋標器大概花了7、8年的時間,「你要自己爭氣,別人只會看得起有本事的」。
來美出席美台國防工業會議的張冠群今天與華文媒體會談時說,中科院是真正懂得系統整合發展的,去年開始出席美台國防工業會議,國防產業裡很多東西都可以衍生成民生用品,例如雷達尋標器上用的高頻眼睛就是現在第二代5G要用的通訊技術,不同點是基礎工業,大家可以挑軟柿子吃,但發展國防工業連硬骨頭都得吃,「被管制的東西都是好東西」。
對於他在會中強調,台灣政府有國艦國造的決心,其中是否包括柴油潛艦,張冠群說,應該是包括潛艦,但水面艦的速度會比較快,潛艦的關鍵技術比水面艦落後是事實。
雖然自製潛艦艱難,張冠群以自身的經驗說,他是做雄三飛彈衝壓引擎的,民國68年、70年要做決定的時候,簡直是天方夜譚。雄三飛彈做了10年,他去看演習時見到的都是失敗,「但是我們的前輩再接再厲,從無到有」。他們看到前輩堅定的信心就覺得看到明天了,10年後飛彈做成,後續發展非常快。
張冠群說,從這個經驗來講,做一些挑戰性高的工作是「要找對的人,給對的題目,給他長期的時間,而不是給他大量的經費」,要小火慢燉才能把技術磨成熟。台灣已經等了潛艦這麼多年,為什麼不坐下來研究呢?這跟他的經驗是不相符的。
張冠群說,這次與會並不是一面倒地請美方協助,而是強調台灣也有技術和服務可以提供,美台可以在平等互惠基礎上合作,建立類似半導體供應鏈的關係。
至於美國在台協會理事席莫健說台灣國防預算不足,面對威脅要有急迫性,張冠群回應,預算是回事,項目更重要。台灣受管制多年,飛彈發展沒有停,關鍵技術已有突破,美國若能放寬關鍵組件和材料的出口限制,可以加大台灣的國防能量。外購跟自製是平行的雙手策略,不是零與一的取捨。他也否認這次與美方在會中談到F35戰機採購問題,表示美台軍售另有對話管道。
出席記者會的民進黨立委羅致政補充說,民進黨的國防自主不只是一個國防政策,也是一個產業政策,涉及台灣經濟產業的升級,這也是為什麼民進黨政府對美台國防工業會議有不同的期待。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2224666
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-10-18 07:48:00
自研國造可行 美國會給關鍵技術
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-10-18 07:49:00
推張冠群 因為9.2名嘴跟退休將軍很討厭他
作者: dreeee (Adieu chérie)   2017-10-18 07:50:00
美國的俄亥俄級準備退役了 趕快買 買了之後輕鬆屌虐中國
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2017-10-18 07:51:00
我小時候就有教用兩個紙杯跟牛奶盒做潛水艇了,不難阿
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2017-10-18 07:52:00
美國沒柴油潛艇,沒地方買,哭哭
作者: Xinz (Xinz)   2017-10-18 07:53:00
贛不給大量的經費誰要做事?對自己國家這麼血汗?
作者: richiekotzen (Empty )   2017-10-18 07:59:00
好像不錯
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-10-18 07:59:00
高價買美國報廢軍品 變相繳保護費就好啦 浪費錢研發個屁啊還不是被貪污掉
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-10-18 07:59:00
浮不起來,動力系統自己也沒法子做柴油潛艇的技術沒法靠美國給
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2017-10-18 08:01:00
某族群一定會唱雖
作者: Anvec (鄉民)   2017-10-18 08:01:00
當初潛艦軍購案 爭議就是卡在能不能在台組裝
作者: Rubc (rubc)   2017-10-18 08:02:00
又要開新案給人貪污? 慘
作者: Anvec (鄉民)   2017-10-18 08:03:00
當時美國連在台組裝潛艦跟提供相關技術都不願意
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-18 08:04:00
浮不上來而已
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-10-18 08:06:00
這種東西又不是按個讚所有問題就能自動解決..動力系統解決不了,也是在港口就被聽的一清二楚而已
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-10-18 08:07:00
有意願買美國就會生出來給你,意願才是重點
作者: verydolungbe (小小邦)   2017-10-18 08:08:00
研發比採購會貪污?我笑了
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-10-18 08:08:00
而且美國還會幫忙訓練加試航
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2017-10-18 08:08:00
要美國出面幫台灣跟歐系國家買?轉個手這樣?美國又不是所有潛艦技術都是最強
作者: seal998 (偽善的流沙)   2017-10-18 08:12:00
然後再給人污幾百億,讚哦
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-10-18 08:13:00
骨科大也懂反串 XD
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-10-18 08:14:00
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2017-10-18 08:17:00
國防版嚴凱泰????
作者: laukun (崛起)   2017-10-18 08:21:00
推 自研就是支持
作者: MAJOA (馬甲KAmIL)   2017-10-18 08:22:00
推自研
作者: polotower   2017-10-18 08:22:00
感覺這一個是國軍少數人才!
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2017-10-18 08:23:00
一邊研發,一邊先跟日本買幾艘應急
作者: linder (度己以繩,接人用抴)   2017-10-18 08:28:00
可考慮近岸的小潛艦開始做起,一開始就做重型大型的太難根據台海週邊海域情勢,發展數量龐大輕型的潛艦更有用
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-10-18 08:30:00
慶富第二?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-10-18 08:35:00
除非買二手 才能應急 新造要拖很久
作者: harrygp (煞不住!!!!!)   2017-10-18 08:39:00
讚成!但是等研發好了,不是獨立就是統一了!來不及用~
作者: sunnydragon7 (香腸)   2017-10-18 08:41:00
日本根本不可能賣,會賣早賣了會說日本的,台灣目前是有哪個武器是跟日本買的
作者: sf073271659 (呆頭堯)   2017-10-18 08:47:00
勿忘傑夫
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-10-18 08:50:00
買二手最快 新造的技術指標應該好但是要等好幾年自製的最花時間 水準也可能不高
作者: wowo72517 (永遠的V)   2017-10-18 08:52:00
作者: Pagan (test)   2017-10-18 08:57:00
他可是把東西做出來有實際成績的,沒做出東西的酸民少唱衰
作者: phoenixcx (曼秀雷敦)   2017-10-18 08:58:00
下的去上不來?
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-10-18 09:06:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-10-18 09:10:00
我只信任中科院
作者: pf775 (pf775)   2017-10-18 09:11:00
韓國能 台灣也能https://youtu.be/xBwpPIrIwkw
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-10-18 09:21:00
韓國有F15 有神盾 台灣也能??
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-10-18 09:21:00
會不會成功 看考試分數就知道 有無前景囉
作者: andre9 (andre)   2017-10-18 09:34:00
講得很好啊 不要A錢有可能嗎?
作者: controlgod (controlgod)   2017-10-18 09:54:00
就是要做得出來別人才會看得起你
作者: greta107 (green)   2017-10-18 09:57:00
多買些防衛系統 飛彈等等那類 比艦艇有實質效果艦艇能做啥? 逃命嗎?台灣又不產石油 製作艦艇 沒動力能源 最後還不是....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com