→ meatbear: 繼續執行美國法律？ 你真的活在臺灣嗎 10/17 20:32
→ meatbear: ROC完全沒在臺灣執行美國法律 請美國快制裁 10/17 20:34
→ meatbear: 美國各州法律還不同 是哪個美國法律啊 10/17 20:35
→ meatbear: 沒什麼授權的東西在好嗎 10/17 20:36
→ meatbear: 無邦交也不是代臺灣執行 那不然依你說法金馬到無邦交不 10/17 20:38
→ meatbear: 能找代表處處理事務？ 10/17 20:38
→ meatbear: 讓我想到之前有位說美軍要到清泉崗接管國軍了 結果… 10/17 20:41
免簽證計劃 (VWP)
https://goo.gl/nTNN9Z
注意 [1] 針對本文件中所指之「國家」，
請注意：Taiwan Relations Act of 1979、Pub. L. No. 96-8, Section 4(b)(1)規定，
「任何時候在美國法律引用或提及外國、民族國家、國、政府或相似實體時，
諸此詞語應包括並且諸此法律應適用於台灣。」
22 U.S.C. § 3303(b)(1)。因此，所有於免簽證計劃法案、
Section 217 of the Immigration and Nationality Act、8 U.S.C. 1187
中所引用之「國家」一詞， 乃亦指台灣。此符合美國「一個中國」政策，
於該政策下，自1979年起，美國與台灣保持非官方關係。
這是美國法律對照版的TRA：https://goo.gl/mQdzo4
美國法律檢索：http://uscode.house.gov/browse.xhtml
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:45:27
→ meatbear: 還特別提1979呢 就是中美斷交 不能說ROC 只好用臺灣一 10/17 20:48
→ meatbear: 詞替代 10/17 20:48
請你把政權跟台島和台人分開看，ok？
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局（在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）間
的政府關係，美國國會認為有必要制訂本法：
有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定；
授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係，以促進美國外交政策
的推行。
定義
第十五條：
為本法案的目的
「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機
構的司法程序法；
「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於
這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日以前美國承認為中華民國
的臺灣治理當局，以及任何接替的治理當局（包括政治分支機構、機構等）。
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:53:06
→ meatbear: 如果ROC是幫美國管臺灣 應該不用特別提1979吧 10/17 20:49
→ meatbear: 對了 到無邦交的註外代表處辦事 要是ROC有關才會處理喔 10/17 20:50
他會註明這個是因為命令第一號的關係
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 20:55:44
→ meatbear: 那怎麼要到中美斷交才立法 早就能立法了 10/17 20:58
請你把政体跟台灣本身分開看好嗎？
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:00:39
→ meatbear: 我就說過民政府早就為代管一事跟美國打官司過了 但美國 10/17 20:59
→ meatbear: 政府不甩 10/17 21:00
但是F18還是告訴你台灣是美國管的
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:01:39
→ meatbear: 分開看TRA就早該存在才對 10/17 21:01
他就存在舊金山和約裡，因為美國是主佔領國，他有權用自己的法律來管台灣
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:03:26
→ meatbear: F18的事根本幻想太多 10/17 21:02
→ meatbear: 那美國偵察機在大陸迫降 大陸也美國管的好了 10/17 21:02
F18是故意停的，美國偵察機在中國迫降是意外
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:04:57
→ meatbear: 一個緊急降落可以幻想到美國管的也太有趣了 10/17 21:03
→ meatbear: 問題臺灣只有被ROC法律管 美國法律沒管過 10/17 21:04
→ meatbear: 你又知道故意停了？ 10/17 21:05
→ meatbear: 美國都沒說故意停了 10/17 21:05
→ meatbear: 就戰機有問題來維修能腦補這麼多？ 10/17 21:07
→ meatbear: 戰機還要跟ROC民航局申請緊急降落 美國管的為何還要跟RO 10/17 21:17
→ meatbear: C申請 10/17 21:17
→ meatbear: 臺灣美國管的 想停就停 還申請什麼 10/17 21:18
→ meatbear: TRA存在於舊金山合約 那就不用等中美斷交啦 10/17 21:37
→ meatbear: 也麻煩同盟國跟美國分開來看好嗎 10/17 21:39
1.美國的免簽證計劃法案就是用TRA的，而TRA是用美國國內法弄的，還看不懂嗎？
2.F18你看不懂背後的因素，我也不想再講了。AIT那時講感謝台灣當局
3.同盟國就是以美國為首的同盟國啦，UN也是他起的會
※ 編輯: geordie (114.40.42.167), 10/17/2017 21:58:58
→ meatbear: 美國當然是用TRA啊 自己立法當然自己用 10/18 07:20
→ meatbear: F18真的腦補太多 你自己也無法證實自己的說法 10/18 07:20
→ meatbear: 為首不代表等同… 10/18 07:21
→ meatbear: F18如你所想 美國何必遮遮掩掩 還搞一齣維修大戲 根本沒 10/18 07:22
→ meatbear: 必要啊 10/18 07:22
→ meatbear: F18背後因素就是有問題要緊急降落 感謝臺灣當局給予協助 10/18 07:23
→ meatbear: 用臺灣當局就是沒邦交不能直接說ROC 這麼基本外交關係 10/18 07:24
→ meatbear: 應該瞭解吧 10/18 07:24
1. 《一般命令第一號》（英語：General Order No. 1）是第二次世界大戰日本向同盟國無
條件投降後，由美軍參謀長聯席會議制定，1945年8月17日美國總統杜魯門核准，授權盟
軍最高統帥麥克阿瑟元帥在1945年9月2日的受降儀式上發布予日方代表
這就代表美國是主要佔領國，由他分配各國去幫忙佔領戰敗國的領土
2.美國何必遮遮掩掩：是因為不想起太大的衝突，順便打個暗號給阿共明白
台灣是他管的。
3.自己立法當然自己用：那他何必用國內法去規範台灣？
叫行政部門之類去簽個合作備忘錄不就得了？
4.那怎麼要到中美斷交才立法 早就能立法：中美斷交是一回事，美國保護台灣是一回事
一般命令第一號、台北和約、中美防禦條約、TRA的授權的對象都是同一位
但這些條約顯示美國對台灣的保護都沒變。改變的是這位被授權的對象的地位而已