※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: 講這麼多幹嘛，事實就是台灣兵源不足啊，
: 某些人整天逃避面對這個問題，除了隔空水桶之外還會啥?
: 從頭開始說好了。
: 首先，在台灣要是男性不體諒女性，絕對被壓在地上打，
: 但反過來討論男性困境的時候，
: 很多女性卻又說那是你家的事情，男性要自己爭取，
: 這時候父權男性要是幫腔的話，女權還會覺得好棒棒，
: 是不是錯亂了啥? 父權男性就是看不起女性才覺得女性不用當兵，
: 對自己有利的時候就毫不介意父權的陰影?
: 在法律上，大法官也遮著眼睛拒絕面對，實際上女性不一定要生小孩的狀況
: 撇除掉最重要的生育責任，究竟女性在服兵役的義務上有哪裡跟男性不同了?
: 替代役這麼多方法，如果體弱多兵的人都能服替代役了，
: 女性就算身體條件不一樣，難道就不能一視同仁?
: 一堆病痛比生理痛嚴重的都要去服替代役了，
: 我想生理部分應該不是可以說嘴的理由吧?
: 之前生育率夠高，男性就可以支持需求兵源，
: 多到可以讓一堆好手好腳的人去替代役，說女性不需要當兵就算了。
: 那現在兵源不足，弄到必須延長義務役的時候，
: 到底為何解決方向是朝延長男性義務役的方向思考，
: 而不是朝著人人義務平等的方向思考?
: 討論兵役問題在台灣真的是很可笑的一件事，
: 軍隊把環境搞爛，搞到沒人想從軍，
: 現在募兵制走不下去了，想回頭搞徵兵制，
: 卻發現生育率根本不夠，又妄想延長義務役時間，
: 但從頭到尾某些族群一直躲在最安全的地方假裝沒這回事，
: 反正自己永遠不用當兵，軍中環境再爛也不關自己的事，
: 只會嘴說要男性自己去爭取，
: 但如果要她們去當兵，就又一堆毛，
: 說啥當兵很糟，男性不應該拉人下水，
: 但又提不出解決兵源不足的問題，
: 真的是偉哉自助餐。
你這篇說的很好，但是沒什麼用，為啥?
一切的根源在於，女性夠團結，男性非常不團結
女性在爭權利撇義務的時候，女性是團結在一起的
但有些男性看到女性這樣爭權力但撇義務，覺得不合理，出來說幾句話
除了被女性圍剿，還會被男性圍剿
因為男人很多就是喜歡藉由看不起其他男人來顯示自己與眾不同，催眠自己很厲害
瞞悲哀的，這才是一切的根源
女性又團結又聰明，女性看穿了男人這種悲哀的行為
所以當然越要越多，軟土深掘，因為你男人就不團結啊，我軟土深掘還有男人會幫
然後女性先創一個魯蛇的標籤，跟女人計較的都是魯蛇
讓男人分化，讓工具人為了不想跟所謂的魯蛇一樣，不是閉嘴
就是反過來一起批鬥認為不合理的男人
女性爭福利撇義務，還會有男性為了不想跟所謂的魯蛇一樣，就跟著罵所謂的魯蛇
中了標籤法都不知道，還以為自己罵魯蛇自己就是溫拿，真的是活該一輩子當工具人
現實也在當工具人就算了，連網路都在當工具人。這些男人真的是不知活著作啥
我不怪女性
因為人都想要在體制中過的爽，無可厚非
都馬男人寵出來的